男子无端殴打九旬老人，仅拘留15日罚款千元，受害人维权3年未果

93岁的老太被人无端殴打，打人者仅作拘留15日罚款1000元处理，理由竟是无法进行伤情鉴定。后老人诊断出骨折，其家人认为与打人者殴打老人有关，起诉后法院称无直接证据，仅判罚打人者赔偿伤者千余元。

老人儿子维权三年至今未果，对一审判决结果不服，拟向检方申请监督。此事曝光后引起了网友热议，我们来看下具体情况究竟是怎么回事。

2017年12月4日，93岁的周老太像往常一样起早锻炼，不到6点就已经锻炼结束并在老年公寓一楼大堂沙发上休息。

此时一对男女从公寓大门进来，男子见老太独自一人坐在沙发上休息，便径直朝着老太的方向走来，趁老太不备将她按在沙发上殴打。

面对突如其来的意外，老太大声呼喊，但该男子全然不顾，还爬上沙发骑到老太身上殴打。同行的女子上前劝阻都没用，男子持续殴打了几分钟才松开老太。

受到惊吓的老太颤抖着从沙发上下来，试图往保安身旁靠过去寻求帮助。谁曾想打人男子还不罢手，走过去将老人按倒在地再次实施殴打，还将老人的头往地上撞，又持续了几分钟才停手。

保安一开始没反应过来，估计也被眼前的一幕吓呆住了，后来才过去拉住施暴的男子并进行劝阻。男子离开后，保安搀扶着老人回到了她居住的房间。

其实老人的儿子就在楼上睡觉，直到保安敲门告知才知道发生了什么事情。老人的儿子估计也六七十岁了，只能报警求助，民警帮忙把老人送往了医院检查身体。

事情的经过大致就是这样，九旬老太在公寓大堂休息，被一男子无故殴打数分钟。事后了解到这名男子喝醉了酒，但这不能成为他殴打老人的理由，男子对老太下手实在可恶至极！

事发当日老人儿子就报了警，警方根据公寓门口监控找到了那对男女乘坐的出租车，并通过乘车信息找到打人男子。

经民警询问得知，打人的男子出生于1988年，家住浙江省海盐县武原街道，事发当天他们在外面喝酒，直到清晨才回来。

警方依据相关法律法规对打人男子做出了处罚决定：陈某（打人者）以“按压”“撞头”等方式无故殴打周老太，此行为属于情节较重，决定给予陈某行政拘留15天并处罚款1000元的行政处罚。

相信很多读者看到这里也会感到奇怪，无故殴打老人为何仅作行政处罚处理，难道不应该是寻衅滋事吗？这都构不成刑事犯罪吗？老人的家属对此也不理解。

根据相关法律规定，随意殴打他人情节恶劣、结伙斗殴的属于寻衅滋事，该罪名的构成必须是情节恶劣或者造成严重的公共场所秩序混乱，如果情节轻微的，则不够称寻衅滋事罪，按《治安管理处罚法》来处罚。

在大多数人看来，无故殴打老人应该算是情节恶劣了，不过当时警方是按《治安管理处罚法》来对男子进行处罚的。之所以会认为情节轻微，可能跟老人的伤情鉴定有关。

事发后，当地派出所委托嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心对周老太进行了伤情鉴定，结果该鉴定中心称“因不具备鉴定条件，现决定对你单位有关周老太的鉴定委托不予受理。”

也就是说，鉴定中心没有为周老太进行伤情鉴定，理由是不具备鉴定条件。因此民警回复周老太家人称，没有伤情鉴定结果，此事无法立案，这也是打人者仅作行政处罚的主要原因。

周老太的儿子周威表示，事发后母亲一直喊腰痛的厉害，他们曾多次寻医问药，但始终不见好转。

2019年6月28日，周威带着周老太来到上海华山医院检查，被诊断为L2椎体压缩骨折，L3、L5椎体变扁等，医生称病情很严重。

后来才知道，原来老人被打后前往嘉兴市第二医院诊治时，医院并未给老人拍片，因此周威认为母亲被查出骨折，是医院漏诊所致，便要求嘉兴市第二医院赔偿10万元。

2020年11月5日，周威申请嘉兴市医调委予以调解，双方于同年11月13日签订了《人民调解协议书》，嘉兴市第二医院自愿一次性赔偿周老太3万元。

不仅如此，周威还怀疑母亲骨折跟此前打人者的殴打行为有关，如果真实这样，那么起初打人者仅作行政处罚的决定就有问题了。

上文所述，当初警方不予立案是因为无法对老太做伤情鉴定，而周威认为没法做伤情鉴定的原因，跟当初医院没有查出母亲骨折有关。

试想一下，如果老太第一次检查的时候拍了片，并检查出骨折，那么打人者就涉嫌寻衅滋事罪或者故意伤害罪了，也就不会是拘留15日罚款1000元那么简单了。

2023年1月，周老太一纸状书将当初殴打她的陈某告上了嘉兴市南湖区法院，索赔医疗费、误工费、营养费和护理费等3万元，然而法院的判决让她无法接受。

周老太在诉状中称，自己当时被打后造成全身发病，视力也一天比一天差，时至今日已基本失明。周老太及其家人认为，打人者陈某对此负有不可推卸的责任，但陈某从未给予赔偿。

其实这一点很好理解，九十多岁的老人身体比较脆弱，根本经不起折腾，有时候摔一跤都可能骨折甚至引发全身疾病。周老太坐在沙发上休息，被陈某无故殴打，哪怕当时身体受伤不重，也会产生一系列的影响。

周老太儿子表示，当时她母亲刚被打的那几天，整日把自己锁在屋里，不敢见人，生怕有人会无故殴打她，这说明周老太精神上也受到了很大的刺激。

周老太认为她身体状况急转直下，以及后续被诊断出骨折，都跟陈某的那次殴打脱不开干系，要让陈某赔偿相关医药费等。

不过法院审理后认为，周老太拿不出其陈述情况的病历、就诊材料等相关材料，而且周老太也拒绝了法院调取相关医院资料的申请，因此无法认同周老太的诉求。

另外，周老太认为后续的骨折等病情也与陈某有关，要陈某赔偿=相关费用，但法院认为，她前往上海华山医院就诊，距离案涉事故发生时间长达一年半之久，并且当时周老太与医院已经进行了调解，因此不能证明周老太骨折等病情是被殴打所致。

总之法院的审理结果认为，周老太后续的身体不适以及骨折等，距离陈某殴打她的时间太久了，而且周老太也无法提供相应的就诊材料或者病历等，因此很难对打人者作出处罚。

2023年7月14日，法院对一审结果进行了宣判：陈某赔偿周老太医疗费、护理费。营养费和交通费等共计1029.9元。对于周老太其他的诉求，法院不予支持。

周老太被殴打发生在2017年年底，时隔六年才将打人者起诉，法院并未支持周老太的全部诉求，此事一经曝出，就引起了网友的关注和讨论。

有网友认为，陈某无故殴打近百岁老人，应当对这样的恶魔严惩。还有网友表示，无故殴打他人，而且是老人，已经构成寻衅滋事罪了，派出所整成了行政拘留，性质完全不一样了。

不光网友认为应该严惩打人者，周老太的家人对一审判决也表示不服，准备向检方申请监督。周老太的儿子表示，他们没有时间和精力去上诉，而且宣判至今都没有收到打人者的赔偿，向法院申请了强制执行也没有结果。

有网友对当时警方的处理表示不解，称陈某故意伤害他人致骨折，这难道不构成犯罪吗？难道不用负刑责吗？不过很快就有网友回复称，老人是在被打一年半后才查处骨折，并没有证据能证明是陈某殴打所致。

其实这个案子到现在这种程度的确很难办，周老太没有办法证明她现在的身体状况与陈某的殴打行为有直接关联，毕竟时间间隔太久了。

另外，周老太他们在整个维权过程中也十分艰难，周老太都九十多了，今年都九十六了，她儿子周威估计也六七十岁了。

而且，周威一直是未婚状态，现在是两位老人相依为命，正如周威所说的那样，他们没有时间和精力去上诉，他要照顾年迈的母亲。

有网友认为当时警方以及后续法院的判决不公，其实不能这么理解，无论是民警还是法院，都必须要依法办事，要讲究证据。

周老太被打之后，医院诊断并未诊查出严重的伤害，鉴定中心也没办法为其鉴定，警方当然就没有依据立案了。

至于法院，也只能依据周老太提供的证据来审理判决，而周老太他们并没有足够的证据证明骨折与陈某殴打有关，也就没办法判决。

对于上述内容，你怎么看？