北京时间3月15日，在U20亚洲杯的一场半决赛中，曾在1/4决赛上3-1击败中国国青的韩国队点球大战1-3不敌东道主乌兹别克斯坦无缘决赛。韩媒《体育首尔》对此发文称，就是因为中国队的暴力行为致使主力中场李承元缺阵，才未能赢下乌兹而无缘决赛，中国队的粗暴行为真是令人不齿。

韩媒列举证据，指责中国队暴力行为致使队长受伤无缘半决赛对战

韩媒在文章阐述了前几场由于拥有队长李承元，中场传球非常流畅使得韩国队能够进行有效的进攻，打得比较容易且没有失球。可是当队长不在场时，中场缺乏了犀利的传球和疏导，使得前场后场的关联被切断，导致120分钟都未能进球，点球大战又失利而无缘决赛，这源于1/4决赛中国队无脑的暴力行为致使李承元受伤而无缘本场半决赛。

对于此次无缘决赛，韩媒耿耿于怀甚至多次且多家韩媒共同报道中国国青的一系列暴力行为，称中国队“输球又输人”、“为了赢连基本的职业道德都没有了”、“没有一丝的廉耻心，谈什么礼仪之邦”等等话语斥责中国队的暴力行为，最后傲慢地说道即便如此，韩国队依旧能够3-1拿下显示了两队之间的实力差距之大。

不仅如此，韩媒为了体现自己的“公信力”他们还列出了中国队的“犯罪证据”：中国全场犯规22次，铲球25次。可中国U20的传球准确率仅为35.5%。当即裁判却只给了中国球员3张黄牌，没有罚下一名球员。而唯一被罚下的却是西班牙籍主帅安东尼奥-普切。即便在各种犯规行为、违反职业道德的情况下，中国媒体却在美化中国队，称“中国能够与包括日本和韩国在内的亚洲最好的球队竞争，是因为具有强大的斗志和充沛的体能。”

不仅如此，韩媒还嘲讽中国媒体，即便美化得再好，可中国足协并没有向U20主帅安东尼奥-普切传达续约意向。

两国媒体互掐由来已久，球技确实不如韩，但其球品却令人唾弃

韩媒和我们中国媒体互掐的这种事已经屡见不鲜，即便韩媒说得好像有几分道理，我们似乎也不会有半点退步。其实并不是我们不愿承认，只是韩国队做得比我们中国队有过之而不及。韩国队不仅在亚洲范围内，更在世界范围内都是“臭名昭著”。如果单拿球技说事，那或许我们媒体以及球迷早就哑口无言了，但是一拿暴力行为和有关职业道德这种事来说中国队，那我们就必须寸步不让了，这是原则性问题了。

跟中国队比赛后，我们球队确实在“卧草”这件事上做的有些难堪，可确实被逼到抽筋了，体能和球技不如别人导致被围攻，导致下半时还没结束就出现大面积的抽筋。这方面韩国的队员倒是没有跟中国队员起太大冲突，反倒是赛后韩媒大肆渲染中国队的暴力行为，这咄咄逼人的态势总不能不反击。说到暴力行为，韩国队也很多，韩媒说裁判偏袒中国队，那韩国队几个“暗脚”伤门将伤前锋，他们倒是选择无视了。

跟中国比赛完，赛后抱怨中国队也就算了，没想到韩媒更无耻的是居然把与乌兹别克斯坦输球的“屎盆子”扣在了中国队身上。作为首都媒体这样的权威媒体居然把锅甩给了中国队，真的怕是全世界只此一家了。不好好反思自己的球队为什么输给比自己低一个档次的乌兹别克斯坦，反而把“罪”怪在别人头上。看来韩国队让人厌恶不是没有原因的，这样的球队，这样的韩媒，岂能让国际球迷喜欢得起来呢？