2019年7月28日，海清在青年电影盛典的颁奖台上，呼吁台下的导演们能给中年女演员多一点点机会。

她只是表达中生代女演员不一定非要演妈妈、媳妇，女性除了家庭角色定位，也可以演其他角色。

然而，一个热爱表演为自己争取角色的人，却被嘲“当众要饭”。

直到2022年电影《隐入尘烟》上映，海清靠着硬实力，把这些嘲笑的人啪啪打脸了。

她不但零片酬出演，还在村里生活了半年，作为唯一专业演员，海清已经不留痕迹地融入素人语境中，表里如一。

很多观众表示，看了演员表才知道曹桂英居然是海清扮演的，她贡献了质朴自然的演技。

当年她为大龄女演员发声时，觉得这个行为有点像乞讨。

如今细细想来，她自身是很有实力，所以这个行为就是无惧争议的勇气。

可惜的是，原本以为海清会凭借这部电影拿一个影后，无奈该电影却下架了，真的“隐入尘烟”了。

具体原因网上众说纷纭，有人说我们的农村没有这么丑恶和贫穷，还有人说现在农村人早不是这样子了。

即使《隐入尘烟》遭遇全网下架处理，但在大多数观众心里，这样的写实电影真的很能打动人，而海清更是值得一个影后。

所以当听说《我本是高山》的“张桂梅”由海清扮演，尤其是她那几张高度还原的照片，不少网友纷纷直呼影后预定了。

这一次，46岁的海清，可以好好弥补《隐入尘烟》错失奖项的遗憾了。

谁知，《我本是高山》刚点映就引起了一阵舆论风波，而且愈演愈烈。

先是该电影的编剧在网上跟网友互怼，尤其那句“你奶奶我生来就是高山”，以至于引来了很多围观的吃瓜群众。

眼看舆论越来越激烈，央视“六公主”电影频道，连续两天发文点评这场口诛笔伐的争斗。

可惜的是，即使官媒都下场了，还是阻挡不了这场风波，反而是火上浇油、雪上加霜。

那么，《我本是高山》到底讲了啥，为什么会惹得如此众怒，为什么这种题材的电影都能被喷成这样。

翻看了一下网友们的差评，争议的焦点有两个：

一是电影根据张桂梅真实事迹改编，然而张桂梅学生的父亲酗酒，到了影视作品里变成了母亲酗酒。

在电影中，张校长的学生唐小萍，是一个性格好且爱学习的孩子，可惜的是她爸爸抛弃妻女，而妈妈又是一个酒鬼。

但原型人物却是母亲为这个学生遮风挡雨，父亲才是酗酒堕落的那一个。

因此很多网友觉得这简直是乱编，有悖事实的真相，不仅让人无法信服，甚至有挑起男女对立的嫌疑。

二是电影“模糊”了张桂梅办这所女校的信仰，让人觉得张校长做这些事的动力是基于死去的丈夫。

在电影里，对于胡歌扮演的董老师，也就是张校长的丈夫太着重强调了，而且回忆很多。

张桂梅校长在老百姓眼中已封神，但是电影却把张校长世俗化，本是为国为民的大爱，却被拍成儿女情长的小爱，拉低了张校长的精神层次，所以观众不买帐。

关于这两个争议点，1937年，伟人毛爷爷在《实践论》中说“要想知道梨子的滋味，就要亲自尝一口”。

八十多年过去了，这个比喻仍然鲜活生动有力。调查了，掌握了真实信息，摸清了底里；研究了，理清了事情脉络，找到了问题关键，才会有发言权。

虽然骂声一片，但却有不少网友表示：差评也看，还要带我孩子一起看。

电影不是纪录片！刻意的去吹毛求疵就会毁了电影跟演绎人员，为了弘扬正能量而付出的艰辛和努力！

之所以把酗酒的爸爸改成妈妈，也是为了更加说明女性的悲哀。

因为拍的是好人好事，动了很多人的奶酪，触摸了别人的利益。

可惜的是，这次舆论风波不但让这部电影被追着骂，就连海清也难逃一劫。

有人说海清：脸上只有苦难，眼里没有悲悯，眼神里也没有坚定的信念所赋予的力量感。

还有人说海清：她拍这个刚好暴露了她的演技，不足以担当这种角色。

而且不只是演技问题，她没什么格局，小家子气，急功近利，文化和素养等各个方面都很浅薄，注定上不了更高的台阶。

更有人说海清：一张急功近利的脸，面相太有攻击性了，因此演这种角色一点都不像，她更适合演反派。

急功近利的人怎么能演好张校长呢？？她得不了奖不是没有原因的，自己没文化格局小注定这辈子得不到。

从《隐入尘烟》到《我本是高山》，这两部电影本应该是海清转型的代表作，如今却全被喷上了天。

不得不说，海清这两部电影成了“照妖镜”，让有些人看见了自己的丑恶；也是一根刺，扎得有些人心里极不舒服。

上部《隐入尘烟》被围剿了，这次《我本是高山》直接扼杀在摇篮里。

再说海清拍这样的片子，肯定比别的商业片辛苦，而且黝黑粗糙的皮肤不是全靠化妆，而是有一部分来自拍片辛苦晒出来的。

作为演员，没有人不想得奖的，但像海清这样执着且真实的去演绎、去塑造形象的演员太少了。

她提议并出演张桂梅校长，也是经过张校长本人同意的，这个角色海清来演是众望所归。

无论在什么时代，热爱演戏，并且用心演好戏的好演员，永远都是值得被观众尊敬的。