大家还记得河北碾压骑行少年的那个司机吗？他已经以过失致人死亡罪被批准逮捕了！当地司法机关将该案定性为过失致人死亡罪，

上一期，我给大家详细的讲解了过失致人死亡罪的定义及构成。我表明了，就算是追究过失致人死亡罪，这个司机也够不成。反倒是孩子爸爸可能构成了。而我对这个事件的定性是参照交通事故处理。就算是这样，司机也够不上交通肇事罪。理由有以下几点。

首先是人们争议的。为什么当地司法机关会定性为过失致人死亡，是因为发生这个事件的地点是在一个未交付的道路上。当地司法机关认为未交付的道路发生的事故，不能被定性为交通肇事。但是根据道路交通安全法实施条例底第97条规定，车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的参照道路交通安全法和本条例的规定处理。所以说当地司法部门应该把这个比照交通事故来处理，进行现场勘查，责任划分，根据责任比例来定性是否构成交通肇事罪。交通肇事罪也是过失犯 罪，也要求他有过失，根据我上期视频的讲解，该司机不存在过失，没有责任，也就不构成交通肇事罪。可能有人会说，事发地是一个未竣工路段，司机驶入其中就是过失。这是过失吗？是，但这个会必然直接导致孩子被碾压吧？我看不会吧？这不是导致这个结果发生的过失，顶多算违章。咱们交通事故的处理中，发现有违章行为，无论导致交通事故的原因是什么，你就得承担责任，这不是必然的关系。这的看你违章的情况对于这起事故的发生是否有因果关系，有多大的关系。这就又回到我上一期内容了。我相信当地司法机关一定会遵循罪行法定原则和证据裁判原则，确保案件处理的公正性和合法性。总之这个事件我认为将来当地检察院肯定会比照交通事故来处理这起案件，该案司机大概率一定会无罪释放，大家放心吧。记得以前有一个类似案例在今日说法播出过，名字叫避让不及，他讲的是2022年发生在江苏金湖县的在建公路上发生的一起车祸。这起案件就是参照交通事故进行的处理，最终司机没有承担刑事责任。所以，我相信会有一个公正的判决。大家拭目以待。

如果不追究刑事责任的话，民事责任又该如何划分呢？下一期我就给大家讲讲这个内容。我是小唐人，关注我，人生路上不迷路。