Hello大家好，这里是万俟。
先跟大家道个歉，鸽了好几天，今天才继续更新，原因是我那两天看着惨淡的阅读数，有些怀疑人生（笑），再加上那两天确实也有些思维枯竭，就懈怠了两天。
今天呢，继续聊音乐话题。还是老样子，先回答开头的提问。我估计大家心中已经有答案了，没错，答案其实就是不一定。
原因显而易见，不论是歌曲，还是别的艺术作品，人的主观感受只是一种加分项而不是决定项。
举一个很简单的例子，李袁杰的《离人愁》要比勋伯格的《管弦乐曲五首》悦耳得多，但我们能说《离人愁》是比《管弦乐曲五首》更好的音乐吗？这肯定是不行的。
实际上，不单单是音乐领域，任何艺术作品都是一样的道理，只有内容才能决定一个艺术作品的好坏。
乾隆皇帝一生写诗四万多首，这数量与唐朝二百多年间产生的诗歌数量相当。唐诗成就了唐朝文学的辉煌，而乾隆皇帝的四万多首诗歌却未能让他成为古诗第一人。
再回到音乐，其实要做到（一定程度上）悦耳动听，其实是不难的。我们国家的听众，受到儒家文化熏陶，追求中正平和，喜欢的音乐基本符合五声调式。解决了调式问题，再搭配一些经典的和弦进行，这样写出来的旋律，即使没那么好听，但也绝对不难听。
编曲手法上，搭配一些传统的民族乐器，如古筝、笛子、琵琶、编钟等等，再配合一些古风古韵的歌词，一首“中国风”作品便诞生了。
但是，这样的音乐是好音乐吗？其实不一定。因为思路没有好坏之分，关键要看具体的操作。这就像同样写一场“兄弟反目”的戏，不同的人写，呈现的作品可能千差万别。
万俟自拍
好的，本期就到这里，我是万俟，关注我，我们一起聊聊音乐。（读者弹幕：万俟你这操作是不是想水一期？
万俟：各位老大，包容一下，我实在想不到有什么是可写的，大家有什么想聊的音乐话题可以留言给我啊！）
