维尼修斯成为了FIFA2024年度的最佳球员，而在之前10月份的金球奖评选中，维尼修斯非常戏剧性的败给了罗德里，加上近些年来对于这2个奖项的评选机制所存在的争议，一直都存在，所以关于金球奖和FIFA年度最佳球员到底哪个更有含金量，再次成为了热门话题。

众所周知，金球奖是由《法国足球》杂志于1956年设立，此前只限于欧洲本土球员评选，1995年放宽到只要在欧洲踢球的球员就可评选，2007年的时候评选范围扩大到全球。而世界足球先生则是由国际足联在1991年设立。值得一提的是金球奖和世界足球先生曾经在2010年合并，不过在2016年就取消合并。其实在早期，金球奖的分量是超过世界足球先生的，但是在最近几年金球奖曝出了一些丑闻，直接导致了金球奖在球迷心目中的地位骤减。

金球奖和世界足球先生最大的区别就是，他们的评选机制有很大不同，对于FIFA年度最佳球员，该奖项是由国家队的主帅，国家队的队长，各国的记者以及球迷所评选，而这四个团体的投票权重都是相等的，虽然权重分散并不一定意味着就一定公正，但对比金球奖的只由FIFA排名前100的国家各1个记者所进行的投票，至少风险性和个人偏好性要低得多。

其次，从专业角度来说，FIFA年度最佳球员中，国家队主帅这个选项非常的关键，虽然教练员也不可避免对一些球员有着自己的偏好，但他们对于足球的理解显然不是一些记者所能比拟的，他们更多是从足球层面去进行投票，而反观记者的投票更像是一种人气投票的反应。

此外，FIFA年度最佳球员和金球奖其实都包括了记者的投票，而FIFA年度最佳球员会把记者的投票权重定位1/4，反观金球奖的评选完全都是建立在记者的主观意识上，这一点FIFA显然是完胜的。

另外，就是各个球队的队长和球迷的这个投票，FIFA的设置也非常的合理，这2个选项，更像是业内同行之间的评价，以及社会人气高低的评价。也就是说在足球层面最大限度保证了同行之间的专业认同度，而也同时考虑了场外人气的这个因素，所以，不管是从什么角度来看，FIFA年度最佳球员的评选机制都要比金球奖合理的多。再加上世界足球先生是国际足联设立的，所以很多人认为世界足球先生的含金量已经盖过了金球奖。