拉塞尔为交易主体!湖人得到场均18.1分即战力?这要比格兰特靠谱

80后小伙儿 2024-12-07 19:18:24

对马刺、雷霆、森林狼的比赛里拉塞尔三分线外出手20次,命中11球。55%的投篮率说明外线较赛季初期的低迷在恢复。

不过,放眼赛季拉塞尔的外线效率犹如这个回合——打铁声起伏。多说一句,32.8%的三分率是NBA生涯以来新低。

本季,湖人整体三分出手占比38.9%,显然和勇士、凯尔特人、独行侠等球队一样,三分也是湖人的主要终结方式。

好的方面,新秀克内克特展现出投手风采。

正如这个回合所示那样:尽管只是新秀但已经展现出一定持投三分能力,这无疑是会拔高上限的。

不过,从对森林狼、太阳、76人外线颗粒无收来看,克内克特还缺乏三分稳定性。当然,这和处于新秀期缺乏经验有很大关系。

拉塞尔外线低迷、克内克特又缺乏稳定性,再加上詹姆斯的三分时灵时不灵。

说到这,就不难理解为何格兰特有和湖人产生“联系”。

单就这个回合,格兰特确实展现出如库里、东契奇等人那样的持投三分。但问题是本季前者外线效率并不高——三分率35.8%、场均命中2.2球。多说一句,三分率较上季的40.1%有明显下滑,这是其一。

其二,格兰特还有4年1.3亿大合同不说,开拓者对其要价也是两个首轮。对湖人而言,但凡愿意拿出首轮交易的话欧文暂且不谈,今夏是非常有望从老鹰交易来德章泰·穆雷。

这么一看,湖人不可能去交易格兰特。当然,湖人得不到后者也并不可惜。

虽然队友未完全挡住阿隆·戈登,但通过不断运球卡梅隆·约翰逊还是创造出得分机会。

本季,约翰逊场均7.3次三分出手命中3.1球,投篮率高达42.2%。此外,从场均18.1分数据看还是一个不俗即战力。

如果湖人愿意出首轮,我是说愿意拿出交易格兰特的筹码,还是非常有望得到约翰逊的。当然,球员方面拉塞尔肯定是交易主体。此外,同等交易筹码情况下我认为约翰逊要比格兰特靠谱。

理由一:合同。如刚才所说,格兰特还有4年1.3亿大合同。反观约翰逊为3年6750万。

理由二:即战力。格兰特场均15.8分、约翰逊场均18.1分。

综上两点,显然约翰逊的性价比更高。此外,太阳时期的约翰逊跟随球队打过季后赛甚至总决赛。数据上,三分率41.6%、场均1.8球。换言之,卡梅隆·约翰逊在季后赛证明过自己。

最后,不论性价比还是季后赛因素上约翰逊要比格兰特靠谱多了。现在就看佩林卡的操作了。

1 阅读:318
评论列表

80后小伙儿

简介:有深度有内涵 独特视角解析NBA