过去75年里，中国水电取得了举世瞩目的成就，从最初的探索，到如今已经是引领世界的高科技水电技术国家。

我国自主设计、制造、建造的三峡大坝，让各国眼馋不已，水电装机容量更是从1949年的36万千瓦，跃升至2024年6月底的4.27亿千瓦，发电量实现了飞跃般的提升。

然而，在多年以前，这个被认为能够根治长江洪水、推动能源发展的巨大工程，却遭到了9位国内最权威的专家的严厉拒绝。

黄万里教授更是直言：“这个工程很大，可是建好后，一旦被敌特炸毁，遭殃的可是半个中国！”

他们的反对并非出于个人立场，而是对当时的环境和技术状况的深思熟虑。如今回过头来再看看，当年教授们的担忧，放到今天又变成了什么样子呢？

9为专家拒绝同意的理由

自古以来长江流域自古以来就是水患频发的地区，尤其是中下游地区。因为长江河道非常弯曲、而且泥沙淤积严重，这就导致水位会慢慢变高。

一旦雨水增多，洪水就会泛滥，无数农田被淹没，房屋倒塌，不仅仅给人的财产带来巨大损失，更对人们的生命产生巨大威胁。

我国解放以后，伟大领袖毛主席在上世纪五十年代提出了建设三峡大坝的设想。

他认为这样做不仅能根治长江水患，还可以为国家提供丰富的水电资源，于是主席在诗中写下“高峡出平湖”的憧憬与向往。

然而，随着论证的深入，技术难题和安全隐患逐渐显现。尤其是泥沙淤积和潜在的地质灾害，使得这一工程的复杂性超出了预期。

当时400多个专家一起共同开会，研讨三峡大坝的建设，但是当时有9位专家以黄万里教授为首，竟然直接表示不会同意。

上世纪八十年代，中国的经济发展虽然逐渐起步，但与当今相比，仍显得脆弱。

黄万里教授认为，1980年代的中国经济实力还不足以支撑如此庞大的工程。三峡大坝预算高达2500亿元，占当时全国收入的四分之一。

在这样一个背景下，黄万里担心巨大的经济投入可能会拖累国家经济，导致其他领域的发展受到影响。

也有其他教授认为，应该将这笔巨资投入到更加迫切的社会基础建设中，而不是一个尚未看到直接回报的水利工程。

而且军事安全问题始终是无法回避的重大议题。作为世界上最大规模的水利枢纽工程，三峡大坝的战略地位不容忽视。

有教授担心，在战争或冲突时期，大坝可能成为敌对势力的首要攻击目标。尤其是在冷战时期，国际局势紧张，三峡大坝的存在被认为是一个潜在的军事隐患。

如果大坝遭到攻击，数百亿立方米的蓄水将倾泻而下，长江下游的城市、农业区乃至工业核心区将面临毁灭性的灾难，这无疑会对国家的整体安全构成极大的威胁。

在三峡大坝的建设过程中，环境与生态问题始终是9位教授们高度关注的核心议题。

大坝的建设不仅改变了长江的水文状况，还对周边的生态系统产生了深远的影响。鱼类的洄游路径被阻断，一些水生物种的生存环境发生了巨大变化。

库区的水质也受到影响，由于水流变缓，泥沙沉积问题加剧，导致部分区域出现了水体富营养化的现象。

三峡大坝建设中克服重重难关

泥沙淤积问题一直是三峡大坝的核心技术挑战之一。黄万里等专家对此深感担忧，为应对这一问题，工程团队采取了一系列技术措施，包括通过蓄清排浊的方式，定期释放泥沙。

此外，还在上游地区大规模开展植树造林，以减少泥沙流入。

为了确保大坝能够有效控制这种极端洪水，工程师们制定了严格的防洪标准，设计大坝蓄水量和泄洪能力以应对长江历史上最严重的洪峰。

通过多库联动和精细的调度管理，三峡大坝不仅能够削减洪峰，还可以为下游提供缓冲。

由于库区巨大的水压，地壳结构可能发生微小变化，诱发地震或山体滑坡等灾害。蓄水初期，库区确实发生了一系列小规模震动，这与蓄水带来的水文条件变化密切相关。

为应对这些潜在风险，国家部署了全面的地质监测系统，对库区的地震活动进行实时监控。

同时，通过数据分析，科学家们逐步掌握了蓄水对地质的影响规律，并采取预防措施来减缓这些变化，使得库区的地质稳定性得到长期维护。

十年后，三峡大坝的运营效果逐渐显现，泥沙淤积问题比预期得到更有效的控制。上游的植树造林和水土保持措施大幅减少了入库泥沙量，使水库库容保持较为稳定。

与此同时，生态修复工作也取得了初步成效，鱼类洄游通道的建设和水生生物保护措施逐步改善了水域生态。

2022年，长江流域再次遭遇特大洪水，这成为三峡大坝防洪能力的重大考验。当洪峰流量达到每秒7万立方米时，三峡库区迅速启动防洪调度，科学控制水位，尽最大可能蓄洪。

通过库区和长江中上游数十个水库的联动调节，洪峰在进入下游时已被削减至每秒4.9万立方米。下游城市因此避免了严重的洪灾冲击，农业和工业区的安全得到了保障

大坝的发电机组每年产生的电力足以满足多个省份的工业和民用需求，为中国的经济增长提供了强大的动力来源。

目前在三峡大坝还有军队严格看守，据说连一只苍蝇都飞不进去，就更不会有什么敌特前来破坏了，而且周围还设有很多防空设备，可以说我国对三峡大坝的保护做得非常全面。

三峡大坝自建成以来，不仅在中国国内产生了深远的影响，还为全球水利工程提供了重要的启示。

当年专家们的担忧，如今都被一一解决，而且各国对这样一个伟大的工程称赞不已，三峡大坝也成为各国在水利工程上的一个重要参照。

黄万里教授的远见和贡献

虽然黄万里的部分担忧未能完全成为现实，但他的观点推动了三峡大坝建设过程中的审慎和科学讨论。

他的反对不是“保守”，而是基于对技术和环境的深刻理解，以及对中国水利工程未来的远见。

尽管黄万里反对三峡大坝的建设，但从今天的视角来看，三峡大坝的建设为中国带来了巨大的经济和社会效益。

它成功控制了长江的洪水，提供了大量的清洁能源，改善了航运条件，并成为全球最大水电站之一。

尽管大坝建设过程中确实面临许多挑战，但通过国家的科技进步和管理，绝大部分问题得到了有效控制。

未来，三峡大坝在能源、环保、防洪等方面的作用仍将是中国社会经济发展的重要支柱。

参考信源：

1.水电明珠映射徐徐光辉——水电装机容量实现从36万千瓦到4.27亿千瓦飞跃式增长 来源：中国能源新闻网 时间：2024-09-27 11:19

https://www.cpnn.com.cn/zt/zt2024/fjqg2024/202409/t20240926_1739281.html

2.澎湃新闻 2016-08-29《黄万里：我确实是学水利的，更要讲真话》