“我不想这样活着了…”老人在病床上哀求:把死亡决定权还给我

慧慧说古今 2024-11-03 16:13:02

请用您发财的金手指,点赞走一走,暴富到永久,点下关注点下赞,不想暴富都很难

生命诚可贵可有时候活着比死更难。

北京协和医院里,一位饱受透析折磨的老知识分子叶老,发出了令人心碎的哀求:"我不想这样活着了...把死亡决定权还给我。"

这声呼唤不仅道出了一个人的痛苦,更唤醒了整个社会对"生前预嘱"的关注。

在生命的尽头我们是否有权决定自己的去留?

这个问题正在悄然改变着中国人对生死的态度。

究竟是谁能决定生命的终点?

谁能想到一位满腹经纶的学者,最终会被困在透析室里,日复一日地经历着身体的煎熬?

叶老的故事简直就是一个活生生的人间炼狱啊!

曾几何时他是那个手不释卷的文人,笔墨之间尽显风流。

如今躺在北京协和医院的病床上,叶老的眼神里只剩下对生命的无奈和对死亡的渴望。

病魔就像一条贪得无厌的蛇,缠绕着他的全身,吞噬着他对生活的热爱。

"医生我真的不想再受罪了。"叶老的声音虽然虚弱,却透着坚定。

这一刻医护人员和家属们面面相觑,仿佛被扔进了一个两难的困境。

他们心里明白叶老的痛苦,却又不忍心就此放手。

这种矛盾的心情,简直比叶老的病痛还要折磨人啊!

家人们倾其所有,只为给叶老最顶尖的医疗。

可谁又能说这种靠机器维系的生活就是最好的呢?

每天叶老都要经历透析的折磨,身上插满了管子,活脱脱就像个被束缚的囚徒。

曾经灵动的思维,如今也被病痛占据,再也无法畅游在文字的海洋中。

"能够享受这个丰富多彩的世界实在是太宝贵了!"医生们试图唤醒叶老对生命的热爱。

但此时此刻这些话在叶老耳中,却显得如此苍白无力。

生命的美好?在无尽的病痛面前,早就失去了光彩好吗!

看着叶老的遭遇,我不禁要问:当生命变成了一种折磨,我们还有选择的权利吗?

这个问题不仅关乎叶老一个人,简直就是整个社会的一块心病啊!

就在叶老饱受病痛折磨的同时,南方的深圳却悄悄掀起了一场关于生命权利的革命。

2023年6月深圳率先推出了"生前预嘱"政策,这一小步对中国人来说简直就是一个巨大的飞跃!

"生前预嘱"?听起来高大上其实就是让每个人都有权利为自己的生命画上句号。

只要你满18岁脑子清楚,就可以提前立下遗嘱,决定自己生命最后阶段的医疗方案。

这操作简直不要太酷!你可以决定当自己无法表达意愿时,是否要接受急救,是否要用呼吸机等等。

但是这个政策一出台,立刻就在网上掀起了轩然大波。

支持者认为这简直就是对个人意愿的尊重,是给生命最后的尊严加码。

反对者则担心这会不会被某些人钻空子?会不会有人为了省钱而放弃治疗?

北京生前预嘱推广协会的总干事罗点点,就是这项政策的铁杆粉丝。

她曾经亲身经历过家人临终时的艰难抉择,那种无助和痛苦,简直比刀割还难受。

这段经历让她下定决心要推广"生前预嘱",给每个人一个体面告别的机会。

罗点点说:"我们不是在鼓励大家放弃生命,而是在呼吁尊重每个人的选择。"

她这番话让我陷入了深深的思考,生命的价值难道真的只在于活得久吗?

然而推广"生前预嘱"的道路简直比登天还难。

截至目前在"选择与尊严网"上填写生前预嘱的人数才五万出头。

这个数字放在中国14亿人口中,简直就是沧海一粟啊!连杯水车薪都算不上。

为什么会这样呢?归根结底还是观念问题。

在中国谈论死亡简直就跟谈论鬼一样可怕,仿佛说了就会立刻招来死神。

但是我们不得不承认,只有正视死亡才能更好地珍惜生命。

这不是矛盾而是辩证法啊,懂不懂?

当我们还在为"生前预嘱"争得面红耳赤的时候,山西阳泉友爱医院的一群人已经用行动诠释了生命的意义。

这里有一位来自美国的专家梅学良,带着他的团队为临终患者提供安宁疗护服务。

你可能会问安宁疗护是个啥玩意儿?

简单来说就是让生命的最后一程不那么痛苦,更有尊严一些。

梅学良他们干的事儿,看起来平平无奇:教患者练习八段锦,陪他们下棋为他们演奏音乐。

但就是这些看似普通的小事,却给濒临生命尽头的人带来了无限的慰藉。

梅学良说了一句话,简直戳中了我的泪点:"我来中国不是为了拯救每一个生命,而是陪伴那些我无力挽救的人,度过生命中最后的美好时光。"

这话说得简直比什么"生命的意义"都来得实在啊!

然而与这种温情脉脉的场景形成鲜明对比的是,很多医院还在进行着无效的过度医疗。

国家卫生健康委规划发展与信息化司司长毛群安曾爆料:"一个人在临终阶段在医院的花费,占了他一生健康投入的80%。"

这数字一出来简直吓得我三观尽毁!我们不禁要问这样的医疗真的有意义吗?

上海的"丽莎大夫"曾分享过一个让人心碎的故事。

一位80岁的老人因脑溢血被送进医院,家人坚持要救活他。

经过四小时的抢救,老人奇迹般地恢复了意识,但不得不接受气管切开手术。

每次老人清醒时,都会露出极度痛苦的表情。

看到这里我忍不住想问:我们到底在坚持什么?是生命本身还是对死亡的恐惧?

其实有时候放手也是一种爱啊!

说起这个我想起《奇葩说》曾经有一期节目,就"是否应该支持饱受痛苦的绝症病人放弃生命"这个话题展开辩论。

辩手董婧说的一番话,简直说到我心坎里去了:

"如果您决定走完余生,我会一直陪伴您;如果您选择重新开始,也别担心您陪伴我的每一刻都铭刻在我心里,就像从未离开。"

这话说得简直比那些"生命可贵"的说教强一百倍!

生命的最后一程,应该是有尊严的告别,而不是痛苦的延长。

我们需要的是像梅学良团队那样的关怀,是对生命真正的尊重。

说到这儿我们不得不回头看看叶老的故事。

如果有"生前预嘱",他是不是就能如愿以偿,安安静静地离开这个世界?

这个问题恐怕没有标准答案,就像人生没有标准剧本一样。

但有一点是肯定的,"生前预嘱"给了我们选择的权利。

它就像一把钥匙,让我们有机会决定,如何度过生命的最后时光。

这不仅是对个人意愿的尊重,更是对生命价值的肯定。

想想看如果连自己的生命都无法掌控,那还谈什么自由和尊严呢?

当然推广"生前预嘱"还有很长的路要走。

我们需要改变对死亡的态度,不能再把它当成洪水猛兽。

我们需要建立完善的法律体系,让"生前预嘱"不只是一纸空文。

我们还需要医疗机构的配合,让医生们也能理解和尊重病人的选择。

这是一个漫长的过程,但每一步都值得我们去努力。

就像爬山一样虽然辛苦,但总有人要去开辟这条路。

正如那句古语所说:"好死不如赖活着"。

但现在越来越多的人开始挑战这种观念。

我们开始明白生命的质量远比长度更重要。

与其痛苦地多活几天,不如有尊严地说再见。

在生命的十字路口,我们每个人都应该有权做出自己的选择。

无论是坚持到最后一刻,还是选择安详离去,都应该得到尊重。

因为这就是生命的意义所在。

生命是我们自己的,不是医生的不是家人的,更不是社会的。

最后让我们再问一次:究竟是谁,能决定生命的终点?

答案很简单——是我们自己。

生命的主导权终于回到了我们自己手中。

这不正是我们一直在追求的吗?

此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们
0 阅读:16

慧慧说古今

简介:感谢大家的关注