莫迪心里有“十万个为什么”，明明缓解了中印边境局势，为何却要被扣上“卖国”的帽子，归根结底，还是印度大后方出了乱子。

1、莫迪上了中国的当？

印度总理莫迪直以操弄民族主义和民粹主义为绝活，如今却被这些情绪反噬得有些狼狈，事情的导火索是中印边境问题的解决方案

在两国官方宣布就边境问题达成解决方案的消息传出后，印度国内立刻炸开了锅。以“国大党”为首的反对派们纷纷跳出来，斥责莫迪“上了中国的当”，甚至说他把国家利益拱手相让。这种指控未免有些危言耸听，但不得不承认，它击中了印度社会普遍存在的某种神经。

2020年中印加勒万河谷冲突，依然令人记忆犹新。印度在那场冲突中吃了亏，声望跌至低谷，眼下的边境协议被一些人视作再次“屈辱”的标志。但从更宏观的视角来看，印度与中国的经济关系远比军事对峙来得复杂和深刻。也正因为如此，莫迪在这个问题上显得格外无奈。他总不能放弃中印贸易的巨大蛋糕，使得印度经济蒙受损失吧？

事实是，面对经济实力更胜一筹的中国，印度确实有点儿束手无策。即便在边境问题上稍显弱势，也不能轻易得罪自己的最大贸易伙伴。毕竟，在中印贸易关系中，中国占据了主动位置，而印度对中国的出口增长却相当乏力。入不敷出，这恐怕也是莫迪心中的一道难题。

2、国大党的质疑：六大诘问暗藏玄机

事情却未止步于此，国大党不仅仅是指责，他们还向莫迪提出了六个尖锐的问题，要求给出明确的答复。大部分问题围绕印军能否在边境地区重新实现巡逻自由，例如德姆乔克和德普桑等争议区域是否仍在印度的控制之下。

最为棘手的是关于热藏拉“缓冲区”的问题。这一区域具有象征意义，因为那里矗立着纪念在1962年中印战争中阵亡的印度少校沙坦·辛格的纪念碑。

国大党抨击莫迪“割地”的言辞，说到底是为了攻击其外交政策的软弱。去年曾有印媒炒作这一纪念碑被拆除，理由是遵守双方的脱离接触协议，这一举动令国大党怒火中烧。然而，从历史和现实来看，中印边境并不存在明确的界限，特别是除了锡金段以外的广大地区。因此，所谓“割地”一说都只是捕风捉影。

3、莫迪的困局：民粹主义的双刃剑

中印边境问题由来已久，其复杂程度远超一般人的想象。各种历史遗留问题以及大国间的博弈，让这些争议地区成为多方心照不宣的“灰色地带”。

这点在国大党的声明中表现得淋漓尽致，他们郑重其事地总结了莫迪的“危机处理四部曲”：否认、转移注意力、撒谎和诡辩。国大党指责莫迪从未正面回应过2020年边境冲突的质疑，却不断向中国示好，几乎已经成为公开的秘密。

莫迪一直以来善于利用民族情绪，而这一次，民粹主义这把双刃剑却狠狠划伤了他自己。借助“反华”议题来聚拢选票的策略，在短期内固然有效，但长远来看，玩火者自焚的概率并不低。民众的情绪在高涨时拥有难以控制的能量，一旦方向逆转，可能会变成政治人物梦魇的起源。

打铁还需自身硬，盲目迎合大众情绪并不能为复杂的国际关系带来实质性的改变。相反，它只会在某一天成为一枚不定时炸弹。