出人意外又不出所料，《宝贝儿》上映首日，口碑暴跌。
豆瓣评分从6.3跌至5.8，
紧接着跌到现在的5.7，
而票房更是从首日的1087万跌至第二日的336万，可谓是暴跌得惨不忍睹。
很多人会把《宝贝儿》的失利怪在杨幂的身上，毕竟回顾杨幂之前的作品，要嘛主演的评分都不高，要嘛评分好的没一部是主角。
但把整部电影的失败怪罪到一个演员身上，既片面又不公平。甚至有不少人因为对杨幂的厌恶，在连影院都没进过的情况下就果断的打上差评和一星的评分，这样难道是一种刻意抹黑呢？
不可否认，从素颜出镜到刻意扮丑，我们可以看出作为中生代女演员的杨幂正寻求自己的转型。仍旧少女的面容可能是导演选择她出演年龄仅有18岁主角的重要原因，亦或是资本的助推下拿下了这个角色。
说杨幂没有努力？
其实也不对！
演技上确实有那么一丁点的进步。
可惜她演技差大家都有目共睹，眼神空洞、面无表情，难以将人物诠释得生动、立体。
但一举拉低《宝贝儿》的，不单单是杨幂，而是电影的剧情。
《宝贝儿》的故事以当年“天津无肛女婴”事件作为原型进行改编，片中杨幂饰演的“江萌”为了拯救一名被父母所放弃的无肛女婴而闹出了一系列事件。
“江萌”这个角色之所以会去拯救这名与自己毫不相干的女婴，是因为她是一名弃婴出身，也正是由于“弃婴”的身份才使得她对于其他被父母放弃的婴儿尤为敏感。
无论是开头监督寄养在同村人家中的弃婴情况、从医生口中道出她曾经陪伴弃婴前往医院治疗，还是对郭京飞饰演的“徐先生”放弃女儿治疗的事情紧追不舍，都是建立在她是一名弃婴的身份上。
在“江萌”这个人物身上，她的内心是极度厌恶父母放弃子女的行为，同时她也试图积极拯救身边的弃婴。因为她知道弃婴的人生无处不充满着艰难，被国家规定所牵制着亲情、被社会所歧视生存不易，希望他们不要重蹈自己的悲剧。
在本片中，“江萌拼死救女婴”和“生父徐先生不愿意救女婴”构成了故事的主线冲突。片中对于“江萌拼死救女婴”做了详尽的背景铺垫和动机阐述，但对于“生父徐先生不愿意救女婴”却是遮遮掩掩。
首先，在得知有救治希望的情况，“徐先生”是出于什么样的考虑要放弃救治女儿的？其次在家庭有经济基础的情况，又为什么不愿意花钱救治？最后家庭成员、包括女婴的母亲是为什么妥协放弃女婴的决定的？
这些缘由与动机都没有阐述清楚，导致了这条线无法自圆其说，人物塑造更是一塌糊涂！
除了在警局里郭京飞咆哮的那场戏还稍稍带点感情色彩外，“徐先生”这个角色简直太过片面甚至难以给人留下深刻印象，以至于影片难以带给观众强烈的情感代入感。
其实看过影片的朋友不难发现，《宝贝儿》全片剧情在有意地隐瞒、回避某些重要的信息，甚至能够感受到导演刻意在克制情绪的表达。
其实看过影片的朋友不难发现，《宝贝儿》全片剧情在有意地隐瞒、回避某些重要的信息，甚至能够感受到导演刻意在克制情绪的表达。
相对于电影的艺术性和戏剧性，《宝贝儿》的存在意义要更为重要。
比起同为现实主义题材的《我不是药神》和《找到你》大受市场与观众的欢迎，《宝贝儿》可以说是受尽了“白眼”和“冷落”。前两者通过站队某一个阶级、某一个人物来引发观众的情绪，可在《宝贝儿》里，这种处处克制的情绪则让观众仿若置身事外、冷眼旁观这一切。
这种不带任何创作者情绪、不代入站队某一方的客观态度，反而能够让人看清楚现实社会中存在的处处无奈，以及法理情都无力左右的困境。《宝贝儿》的冷静克制难以引起你的情绪波动，却会让你看完后脑海中思绪万千，仿若一块大石头压在你的胸口一般沉重。
在大众眼中，《宝贝儿》不如《我不是药神》和《找到你》好看，但是它的现实主义却要比后两者深厚得多。说它不好看，可能是因为它太过现实让你不愿意去面对罢了。
