近年来，近视问题日益严重，护眼台灯逐渐受到消费者的欢迎。然而，市场上的护眼台灯质量参差不齐。一些品牌为了降低成本和抢占市场，采用模仿或抄袭的方式，结果牺牲了产品质量和安全性，影响了用户的健康。因此，选择护眼台灯时，我们需要关注哪些指标？近日老是有人在留言问书客、欧普和孩视宝谁的护眼灯好用？今天，我将对三款护眼台灯进行测评，看看它们的表现如何。
TOP1 书客护眼台灯L1
国标照度：AA级
中心照度：1800Lux
发光方式：侧发光
全光谱：是
显色：Ra98.6
材质：环保无危害ABS+铝合金
功能：定时休息、自动调光、小夜灯
书客是一家专注于护眼科技的品牌，技术实力雄厚，与多家实验室合作。品牌的核心理念是“医学护眼”，专注于性能而不开发多余的功能，力求在科学安全与自然健康上取得护眼效果。其中高端产品在市场中口碑极佳，因此被超过100家专业媒体誉为“护眼台灯第一品牌”。更值得一提的是，书客在光学领域深入研究八年，首次推出了RRT红光养眼技术。这项技术使书客在百元价位的产品中占据了领先地位，仅需三分钟的“红光”增益，就能为眼睛提供充足的“营养”，实现深层保护。这不仅是首款显著改善视力的产品，同时也树立了多项行业标准。
中心照度
这款书客L1采用侧发光设计，配合圆形发光面，带来均匀的光线。它使用自家研发的第四代护眼光源，结合了2000万纳米的导光板和钻石棱镜。光线经过1800次漫射，使得柔和度提高了73%。即使在最大亮度下，中心照度也能达到2621 lux，性能媲美千元价位的80%产品。而在离中心30cm的位置，照度仍然保持在850 lux，光线均匀，无明显暗区。
显色指数测试
通过显色仪器的测试，我们发现总显色指数达到了Ra98.5，表现非常出色。在R1至R5的位置，数值几乎达到了100，这意味着我们日常见到的色彩都能得到真实的还原。在R9的饱和红色上，指数也达到了95，即使在对色彩要求很高的场合，这种表现也毫不逊色。
全光谱测试
从光谱仪的全光图来看，书客L1在百元价位中表现出色。虽然蓝光的数值达到了1.0，但它成功抑制了有害蓝光。同时，有益的天青光和绿光的数值稳定在0.8。而在红光方面，得益于自家研发的RRT红光养眼技术，数值几乎接近1.0，护眼效果显著。
TOP2孩视宝VL235护眼台灯
国标照度：AA级
中心照度：863Lux
发光方式：直发光
全光谱：是
显色：Ra95
材质：铝合金+ABS
功能：智能调光、定时休息、自然熄灯、小夜灯
面环结合的发光面设计可以覆盖到120厘米的桌子，显色指数达到Ra95，满足日常使用的需要。但在使用一段时间后，孩视宝VL235的轴承阻尼力会明显下降，灯头有时会下垂。
中心照度
从光谱仪器上可以看出孩视宝VL235的中心照度位置上式达到了1877lux，并且向外延伸30cm的距离上，照度指数也还是能够达到528.9lux。
显色指数测试
在显色测试仪器我们可以看出显色指数是能够达到Ra95.4，勉强达到了市面上的要求。不过R1~R5指数中R4的中等黄绿色还原程度上是没有达到市面的95要求。
全光谱测试
通过光谱测试仪器，我们发现孩视宝VL235在蓝光的表现上有些不同。在455nm到480nm的波段，抑制有害蓝光的效果还不够理想，峰值达到了0.8。不过，在天青光和绿光的波段，峰值表现得相对不错，显示了一定的效果。
TOP3 欧普元悦2s护眼台灯
国标照度：AA级
中心照度：1582Lux
发光方式：侧发光
全光谱：否
显色：Ra98.5
材质：铝合金+ABS
功能：智能调光、延时关灯
这款欧普元悦2s的发光面直径为16厘米，配备了63颗LED灯珠。使用时，中心照度保持在1500到1600lux之间，亮度适中，适合照亮一张1米的桌子。在材质方面，欧普元悦2s采用铝合金和ABS塑料。其中，灯臂使用铝合金，其余部分则是ABS塑料。功能上，该灯具设计简洁，触控面板上只有开关和自动感光两个功能。此外，还有一个延时关灯模式，开启时长按2秒即可激活。
中心照度
通过整体的中心照度方面表现上，可以看出欧普元悦2s的照度方面是保持在了1500lux上下浮动的，此外而在30cm的情况下照度是保持在了472lux，因此在边缘方面会出现不太均匀的现象。
显色指数测试
通过光谱仪器上的显色数值上欧普元悦2s在常见的R1~R8的显色指数上是普遍能够达到95以上的数值，不过对于R12这项饱和蓝色的还原方面光谱仪上只显示76的数值，这也导致了整体的显色指数仅有97.5。
全光谱测试
通过专业的光谱仪器中我们可以看出欧普元悦2s除了蓝光位置上的峰值将近1.0的位置意外，其余蓝光红光的连续性还是趋向于比较不错的，不过在色温方面是仅有3769K的，所呈现出来的颜色会有一点点的偏差。
书客、欧普和孩视宝谁的护眼灯好？
看完上面的内容想必大家也对这三款护眼台灯有了一定的了解，要是还有小伙伴存在书客、欧普和孩视宝谁的护眼灯好？这样的观念的话，我个人是觉得书客的会比较好一点，光从品质方面，书客就坚持最严苛的发烧级品质研发标准以及变态级5个30%品质淘汰原则，单单元器件到成品的五个环节中，始终如一的坚持高精度品质原则，致使每个环节都会淘汰掉30%的产品，将呈现给消费者的产品始终保持在高品质上。
