特朗普上台之后，果然还是抡起关税大锤，对全球一通无差别输出，中国固然首当其冲，欧盟也深受其害，按道理讲，中欧应该携手合作，共抗美国的“贸易霸凌”，但欧盟却脑路清奇，选择讨好美国，献祭中国。据观察者网4月2日的报道，欧委会主席冯德莱恩周一表示，如果特朗普执意对欧洲加征25%的汽车关税，欧盟将实施对等的“强力报复”，打击美国的服务业出口，欧盟将从“实力地位”出发与美国谈判。
在对美撂下一通狠话之后，冯德莱恩话锋一转，她表示，美欧之间不应爆发“关税战”，而应该“一致对外”，共同应对“产能过剩、不公平补贴、拒绝市场准入和知识产权盗窃”等问题，“美国人说，有些人利用了这些规则，对此我表示同意，我们也深受其苦，所以让我们一起努力吧”。很显然，冯德莱恩虽然没有直接点名，但从她贴的“产能过剩”等标签来看，她针对的明显就是中国，而且还提议美欧携手遏华。
据悉，特朗普上台之后，已宣布对进口钢铝、汽车及其零部件加征25%的关税，更麻烦的是，特朗普可能宣布，将对全球“几乎所有商品和许多国家”加征所谓的“对等关税”，其对象自然也就包括欧盟。面对美国的“无差别”关税战争，中国曾多次呼吁中欧加强协作，以共同应对美国的关税冲击和贸易保护主义，可谓首先伸出了橄榄枝，送牌给欧盟打，符合双方的利益，但却遭到了欧盟的无视。
比如说，今年2月，在特朗普宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%关税时，中国经济网就指出，“中欧携手维护多边贸易”，对双方都要好处；再比如说，3月，王毅外长在与法国外长巴罗会晤时强调，中欧应“以多边主义反对单边主义，以对话协作反对阵营对抗”，并支持欧盟战略自主。很显然，中国希望欧盟能够摒弃中西方隔阂，携手应对美国的关税霸凌和贸易保护政策，但可惜欧盟并未予以积极回应。
那么，欧盟宁可献祭中国讨好美国，也不愿携手中国应对美国？首先，“非我族类”的门户之见。美国再不对，那也是西方国家，基督教文明，同源同种，在欧盟看来，欧美才是“一家人”，“打断骨头连着筋”，怎么着都属于“内部矛盾”；而中国呢？祖先崇拜，东方文化，用的是筷子，说的是汉话，不管是礼仪制度，还是历史渊源，都和西方文明“格格不入”，所以先天心理上，欧盟就会选择美国，而排斥中国。
其次，和美国一样，对中国的崛起，欧盟也抱有非常强的戒心。比如说，早在2019年，《欧盟-中国战略展望》就指出，中国是“制度性竞争对手”，这与美国认定中国是“头号威胁”，基本上没有什么区别。很显然，不管是美国还是欧盟，都认为与中国的竞争，不单单是国家之间的博弈，更多的是“文明之间的碰撞”，尽管咱们可以淡化这一说法，但无法改变美欧对于对华关系的定性。
最后，欧盟无法摆脱对美国的安全依赖，至少目前还不行。面对特朗普咄咄逼人且无差别的贸易战时，欧盟不是没有撂过狠话，此次冯德莱恩“献祭”中国之前，也曾警告将从“实力地位”对美国进行报复，但这是别无选择后的选择。原因很简单，面对强大的俄罗斯，欧盟需要美国的保护，在“要钱还是要命”的选择题面前，欧盟当然选择“要命”，因此，欧盟为了讨好美国，“献祭”中国也就不难理解。
实事求是地讲，咱们并没有打算将欧盟变成一个“国际主义者”，在中美之间两碗水端平，只是希望欧盟从自己的切身利益出发，与中国携手应对美国的单边主义贸易政策，这样你好我好大家好，“不谈主义，只谈生意”，然而，一向唯利是图的威尼斯商人，却视东方社会主义大国为“洪水猛兽”，做梦都在提醒自己“中西有别”，这是“文明的竞争”。
如果说，在安全上依赖美国，是欧盟生理上的“跛脚”，那么，在意识形态上追随美国，则是欧盟在心理上的“依赖症”，生理有病+心理有病，难怪不管咱们如何努力争取，也没让欧盟“站起来”——这家伙可能就没打算站起来，要跟着大美哥一路走到黑，哪怕美国“伤害了我，还一笑而过”。
