高速过路费12元变50万，菜贩子被逼喝药自杀

因12块钱的过路费现在要赔50万，不是50块不是500块，自己就只是一个菜贩子，哪有那么多钱啊。

看着不远处的百草枯，陈某一时想不开，拿着百草枯仰头喝下。

到底是什么因为什么事情，让陈某想不开要喝百草枯呢？

陈某和妻子是南江县的菜贩，每天都会开车去巴中市批发蔬菜，然后再返回南江县。

在他们回程路上的必经之处有一个收费站，这里的收费员是张某，陈某和妻子按照惯例，只要他们车上拉的是蔬菜，就可以通过免费通道。

然而，这次当他们拉着蔬菜通过收费站时，张某却拦住了他们，要求交纳12元的过路费。

陈某夫妻对此立即表示，根据规定，只要车上装载的是蔬菜，他们是可以免费走绿色食品通道的。

但张某回应说，规定是说车上所有的物品都必须是蔬菜才能免费通行。

而他们的车上不仅有蔬菜，还有其他的农产品，因此不能享受免费通行的权益。陈某夫妻则表示，他们主要是装的蔬菜，其他的农产品只是顺带带了一点，而且只是车上留下的一点空间才装的，并不值得交12元的过路费。

双方争执不下，争吵升级为口角，最终发展成了肢体冲突，双方扭打在一起。其他司机见状，立刻拨打了报警电话。警察迅速赶到收费站，接到报案后，张某称自己被陈某夫妻联合殴打，表示身体不适。

警察将双方带到医院接受检查，结果显示，只有张某有软组织挫伤，陈某并未受伤。警方通知了双方家属，陈某的母亲和张某的丈夫杨某随后赶到医院。

在私下交谈之后，陈某回家数天后喝下了百草枯。

幸运的是，他及时被发现并送往医院进行胃洗，经过长时间抢救，才脱离生命危险。陈某的妻子称，他们喝百草枯是因为杨某最初要求陈某下跪道歉，否则要支付50万元的私了款项，公诉的话还需要支付30万元，并可能面临其他处罚。

然而，张某却表示他们没有提过这样的要求，是陈某的母亲主动找到他们商讨这件事，他们在整个过程中没有说过类似的话。因为谈话地点没有监控录像，所以无法明确证明哪一方说的是真言，谈话内容无法得到确凿证据。

然而，收费站的监控录像拍摄到了双方冲突的过程。录像显示，陈某确实将车停放在不适当的位置，当张某从岗亭出来后，指责陈某做了什么。

随后，陈某言语激动，张某先对陈某动手，之后陈某开始还手，双方展开了肢体冲突。

经过警方的调查，双方对于事件的经过有各自的说法，但没有确凿的证据来证明谁对谁错。

张某要求陈某交过路费的要求是否合理？

答案：合理。

根据四川省颁布的高速公路绿通标准，规定车辆必须装载新鲜且未加工易保存的农产品，如土豆、蛋奶制品和冻肉等。

这意味着合法的装载应该是把农产品与非鲜农产品分开装载，并且绿通农产品的装载量应占货车核定载量的80%以上。

陈某装载的蔬菜确实符合免费绿通政策中的产品之一，但他将米豆腐装入货车，而米豆腐并不属于绿通农产品的范畴。

这种混装行为是不可接受的。因此，张某要求陈某支付过路费是合理的要求。

陈某在此事中有什么违法行为？

虽然监控录像显示是张某先动的手，但根据伤情鉴定，张某只受了轻微伤，而陈某并未受伤。

根据我国法律规定，打架致人轻微伤应受到治安处罚，包括5日以上十日以下的拘留，并处200元以上500元以下的罚款。此外，张某还因违规停车也会受到治安管理处罚。

陈某喝百草枯，需要张某负责吗？

陈某的行为毫无疑问是他自己的选择，他并没有受到张某的直接影响或干预。

陈某早已拥有了成年人所应具备的完全的民事行为能力和刑事行为能力，他对自己的行为负有完全的责任。

由于陈某的自愿行为，张某并不需要为事件负责。

陈某，是家中的一位重要角色，担当着家庭的经济支柱和家庭成员的引领者。然而，陈某的不负责任的行为给自己的身体健康带来了伤害，同时也给家庭带来了巨大的伤痛。

作为一家之主，陈某应当对家庭中的老人负起照料和照顾的责任，同时还需要为儿女们树立榜样，起到领导的作用。

然而，陈某却选择了一种极端的方式来应对生活中的冲突。他的喝药行为不仅对自己的身体造成了伤害，也给家庭的稳定增添了一份不确定性。

在生活中，我们都会遇到各种冲突和困境，但对待这些问题时，我们应该冷静地思考和处理。

以伤敌一千，自损八百的行为来应对困境，只会使得问题更加错综复杂，让自己和家人都陷入无法承受之重。 一个负责任的人应该有自己的准则，不能触碰法律的底线。

法律是社会规范和秩序的保障，违背法律只会给自己和家庭带来无尽的痛苦和悲伤。

所以，我们应该明确自己的生活原则，坚守法律的底线，以积极和秩序的方式面对困难，并以正确的方式解决问题。

陈某的喝药行为只是对自己和家庭的损害的一个缩影，它提醒着我们要慎重对待生活中的冲突，以理智和负责任的态度处理问题，给自己和家人带来一个和谐幸福的生活。