老游戏就一定更香？不存在的，新游戏玩爽了谁愿意去玩那些老古董

这几年总是会听到一种论调，那就是几十年前的老游戏多么经典，然后话锋一转再顺带着踩一脚现在的新游戏，说什么现在的游戏完全不如以前的老游戏等等，相信很多玩家在各种游戏论坛里都会看到这种说法。

作为一个从小玩游戏玩到大已经有20多年游龄的老玩家来说，我对这种言论是相当反感的，因为一看就知道说这话的人根本就没有深入玩过现在的好游戏，只是凭借自己的主观印象来下结论，真正一路玩过来的老玩家绝对不会同意这种说法。

很多人都说以前的游戏如何如何有趣，有多么经典。这句话确实没说错，当年的很多经典游戏哪怕放到现在除了画面过时了之外剧情，玩法都称得上优秀。比如我现在时不时还会把当年gba上的《光明之魂2》拿出来玩一下，这可是20多年前的老游戏了。

但是当年的老游戏经典可不代表现在的游戏无聊，你不能只见过少数几款玩法单一的所谓3A大作就把所有的新游戏都否定了，那样只会让人觉得你是个云玩家。

而且客观地说，在玩法和内容填充上现在的新游戏是要远比老游戏丰富的，哪怕是被玩家调侃一直生产“罐头游戏”的育碧的刺客信条系列，游戏中可以参与的玩法和天赋流派也是比当年的游戏要丰富很多的。

更别说《塞尔达传说:旷野之息》和《博德之门3》这类神作了，就旷野之息里的各种核心机制交互所呈现出来的数不清的玩法，在以前的游戏里根本就见不到。

拿玩法和趣味性来比的话，《塞尔达传说:旷野之息》对于所有老游戏那都是降维打击。

哪怕是任天堂曾经的历史最高分游戏《塞尔达传说:时之笛》放到当下来看相信也没几个人能玩的下去。

再比如前年的大满贯游戏《博德之门3》，至少120小时的内容量根本不是以前的rpg游戏能比的。以前的rpg游戏大部分也就20～30个小时的体量，大部分还会靠重复刷怪来拖长玩家的游戏时间(这种现象在jrpg游戏里尤为常见），但是像博德3这种神作每一个小时都是全新的游戏体验，几乎没有重复无聊的部分。

现在的新游戏因为体量和内容的大幅度扩张确实需要花费一段时间来熟悉基本操作，但是这并不代表难上手。因为现在的大部分游戏都有着比较完善的新手引导，只要你有基本的耐心能跟着新手引导走一遍，那基本上就入门了。

现在有很多玩家连简短看一遍新手引导的耐心都没有，一进游戏就瞎玩，基本的攻击防御躲闪都没搞懂，也没有自己摸索的毅力，这就导致了可能玩了不到半小时都没能出新手村最后弃坑说游戏难。

要说上手难度那几十年前的游戏可难多了，特别是那种横版过关游戏，大把人第一关打个几十遍都打不过去，这样放到现在估计游戏厂商会被骂死。

rpg游戏也是一样，以前根本不像现在这样有详细的任务面板还会在小地图上给你标注任务地点，一切都只能靠玩家自己找。

就拿我玩了十几年的《魔兽世界》来说，早期60级版本插件也不完善，做一个任务找路都得找老半天。还有最早的黑魂1也是没有任何引导，甚至前期篝火还没传送功能，一切都靠玩家自己找路。如今的老头环甚至起手就会有标记引导玩家找赐福，上手难度低了不止一星半点。

这句话是我觉得最扯淡的，一般这么说的我都默认他老了，懒得接受新鲜事物了，并且固执己见，但凡真正热爱游戏的玩家是不会一直停留在过去的。

其实很多人都没意识到自己怀念的并不是当年的游戏，而是当年那段可以无忧无虑玩游戏的岁月。

当年的老游戏其实并没有很多人吹得那么好玩，只不过是自己给给游戏上了一层童年滤镜。很多玩家觉得暗黑2比暗黑4经典，但是现在入坑的新玩家在玩了暗黑4之后是玩不下去暗黑2的，只能说一代人有一代人的情怀，和游戏本身其实没有太大的关系。

我自己当年玩《魔兽世界》一天可以玩10个小时，但是当年的版本在我现在看来实在是无聊的可以，和现在的正式服完全没法比，所以怀旧服我也是仅仅稍微玩了会就立马回正式服了。

那么是否说明当年的经典老游戏都是徒有虚名呢？

这个当然不是，如果那些经典游戏真的徒有虚名现在那些游戏厂商也不会一个接一个重制当年的老游戏了。

只是电子游戏发展至今必然是不断进步的，当年的游戏就算再优秀也仅仅是在当时的时代背景下，比如《GTA罪恶都市》就算再经典也肯定不如《GTA5》，我当年经常在PSP上通宵玩怪物猎人，然而让我现在来选我肯定毫不犹豫的选择玩《怪物猎人:世界》和《怪物猎人:荒野》，所以完全没有必要去硬吹老游戏贬低新游戏。

真正热爱游戏的玩家只会希望每年都有更优秀的游戏玩，如果不是实在没游戏玩的话没人愿意回去玩那些已经通关好几遍的老游戏，哪怕它再好玩。

让我欣慰的是这两年的好游戏层出不穷，就连国产单机游戏也迎来了第一款3A大作《黑神话:悟空》，并且之后的国产大作也陆续会到来，这样的盛况相信很多老玩家从多年之前就幻想过了，所以完全没有必要把目光停留在过去了，抛开成见认真体验新游戏后你就会知道现在的玩家有多幸福。