韩国今天的局面，究竟该怪谁？
有人说是尹锡悦，也有人说是李在明。
但其实都不是。
这二人的所作所为，都是在一个运行机制下被迫做出的反应而已。
如果责任在这二人身上的话，那么前面几任总统的遭遇又该如何解释？
其实真正的、深层的原因是韩国的运行机制存在大问题，无形之中制造了一个“青瓦台怪圈”，卢武铉、朴槿惠等人跳不出去，尹锡悦和李在明自然也不例外。
所以韩国需要“变”，需要一场“大变”。
如果谁能够完成这个任务的话，他将是韩国的恩人。
但现实的讲，还是得回归到弹劾案的问题上来。
或许很多人都没有想到韩德洙会复职，可实际情况却是宪院已经驳回了国会方提出的弹劾请求。
随后，韩德洙赶往首尔办公大楼并发表讲话。
他表示，“感谢宪院的裁决，自己将竭尽全力保护韩国的利益”。
同时，他还呼吁朝野两党尽快放下纷争、积极合作，共同克服韩国目前面临的危机局面。
此外，“执党人士”权宁世也表示，“这很符合预期，他们强推的9个弹劾案都已经被驳回，这是他们的失败”。
另外，韩国总统办公室也立即对韩德洙复职表示欢迎，并再次指责了国会滥用弹劾的行为。
看来，韩德洙事件确实引起了不小的反响，韩国各界都十分关注，而“执党”对此当然是欣喜的。
不过还有一个人的态度也值得注意，那就是李在明。
作为党首，弹劾韩德洙可以说是他一手推动的，那么现在他当然也得站出来回应。
他表示，“宪院判决称，韩德洙明确而故意地违反了任命宪院成员的职责，但未达到弹劾的程度。但普通民众犯下轻罪不都要受到惩处吗？代总统这么做，难道可以被原谅吗？对于这一点，民众会做出判断”。
从他发出的一声声的质问中，大家也可以听得出来，他很不服气，而且心态有点崩了。
其实这也很正常，有两方面的原因。
其一，他没想到韩德洙会复职。
其二，他更没有想到弹劾案是以7比1的优势被驳回的。
在“8人制”的情况下，仍然有5个人反对，1个人赞成，2个人认为应该退回。
“退回”其实就是不赞成。
这一结果让李在明难以接受，因为尹锡悦弹劾案也即将宣判，会不会是同样的结果？
毕竟韩德洙也涉嫌参与内“乱”，而宪院不认为达到弹劾的程度，是否意味着他们认为发布戒令不是内“乱”呢？
如果持这一观点的话，尹锡悦复职的可能性也非常大。
然而这对于李在明来说，无疑是难以接受的，所以他的心态真有点崩。
这么多年的努力，真要付之东流吗？
为了当总统，他绝过食、遇过刺，也推动过弹劾，支持度也高涨起来，现在是他最接近“大位”的时候，只差尹锡悦下台这么一步。
可韩德洙案的结果，让他对能否取得最后胜利产生了怀疑，难道他真的跟总统之位无缘吗？
现在是他的艰难时刻。
尽管事态有些反转，但尹锡悦先别急着高兴，因为他自己也没有把握。
就在韩德洙案宣判的同一天，首尔央院举行了第二次内“乱”庭审预备庭，整个过程持续了44分钟，并且宣布将于4月14日举行首次公审。
大家注意，这不是弹劾案，而是刑案，负责该案的主要是韩国检方和首尔央院。
此前尹锡悦是在被拘留的状态下接受调查，而他被释放之后，则以自由之身继续接受调查。
所以尹锡悦是“两案并行”，压力也很大。
况且，韩德洙弹劾案虽然与他有些类似，却也并非全然相同。
例如，他是戒令的直接发布者，而韩德洙只不过是“涉嫌”；他曾下令包围国会、逮捕李在明、韩东勋等人，而韩德洙并未参与。
拿以上两点来说，就存在显而易见的“主从关系”，对尹锡悦这一“主”犯，当然要以审慎、严格的态度来对待，而韩德洙涉案不深，可以不用过于追究。
所以李在明还有一线希望，尹锡悦翻盘的可能性确实存在，但并不大。
目前，双方手中的“牌”都已打完，只有等待宪院的判决结果。
存在的变数也只有两个，一是尹锡悦会不会下台，二是李在明会不会被取消大选资格。
而这两个疑问，也将在本周内得到答案。
那么大家认为这二人会不会都不是赢家？
李在明被取消大选资格的可能性有多大？
