蔡斌错用五位球员，一人单场狂飞11个一传，一人被印尼联赛退货

一支球队的失败，究竟是因为球员不够努力，还是主教练没看准人？巴黎奥运周期的中国女排，用一系列惨痛的结果把这个问题摆在了台面上。而矛头，几乎毫无意外地对准了主教练蔡斌。选错人、用错人、战术混乱……一桩桩、一件件，像散落的珍珠串不起来，让这支曾经辉煌的队伍变得步履维艰。问题真的全在蔡斌身上吗？我们不妨细细掰扯掰扯。

在郎平的时代，选人是一门学问。她看重的不是谁能打出一场惊艳的比赛，而是这个人能不能在高压下顶住、能不能撑起整支队伍。这种“以实力说话”的哲学，曾带领中国女排创造了一个又一个高光时刻。反观蔡斌，他的选人则显得更“大胆”。他愿意给联赛中表现平平，甚至争议较大的球员机会，想用他们的潜力打破常规，换来惊喜。可惜，现实并不如人意。

有人说，蔡斌是“勇气可嘉，运气欠佳”。他选的几名主力球员，几乎无一例外地“翻了车”，不仅没能带来惊喜，反而成了比赛的漏洞。于是问题就来了——到底是蔡斌选错了人，还是这些球员本身不堪重用？

1. 金烨：天塌了靠不住

金烨的名字，曾经寄托着蔡斌的希望，但如今却成为许多球迷的“槽点”。她作为主攻，在联赛中表现一般，却被蔡斌选为国家队的核心之一。可惜，在国际比赛中，金烨的发挥可以用“灾难”来形容。

一传不到位、进攻无力，甚至在印尼的低水平联赛中都被退货。这样的球员，为什么会成为国家队主攻？球迷们无法理解，而金烨最终也难逃被淘汰的命运。

2. 仲慧：防守是一场“灾难片”

蔡斌很喜欢仲慧，但仲慧的表现却不喜欢蔡斌。一传和防守是她的短板，却偏偏被安排在国家队这样要求极高的位置。甚至在一次关键联赛中，她一场比赛就接飞了11个一传，直接导致球队失利。这样的表现，实在让人无法接受，哪怕她在进攻端有一定的亮点，也不足以弥补如此致命的漏洞。

3. 王唯漪：纸面实力终归“纸上谈兵”

王唯漪一度被认为是比王梦洁更强的自由人，她的身体素质确实有优势，但到了比赛场上，表现却屡屡掉链子。尤其是一传和防守能力，远不如前任王梦洁稳定。甚至在某些比赛中，王唯漪站在场上形同“隐形人”，站位僵硬，调度不佳，最终她也不得不让位于王梦洁。

4. 王云蕗：进攻低迷如“敲锣打鼓”

在李盈莹的对角位置上，蔡斌几乎没有太多选择，所以一直在王云蕗身上下功夫。然而两年过去了，王云蕗的进攻成功率依然徘徊在20%-30%，完全无法胜任国家队的需求。更令人意外的是，她曾短暂加盟俄超联赛，但因表现不佳再次被退货，回到国家队后依然未见起色。

5. 倪非凡：自由人的“平庸之旅”

倪非凡曾经让人眼前一亮，但巴黎奥运周期，她的表现只能用“中规中矩”来形容。自由人位置上有王梦洁压阵，倪非凡几乎没有太多机会展现自己，反而因长期缺乏上场时间失去了信心。奥运会后，她在江苏队的状态也逐渐下滑。

抛开个人表现不谈，蔡斌的问题远不止选人失误这么简单。中国女排在整个巴黎奥运周期中，最大的短板始终是边攻。

主攻李盈莹一个人扛下了全队的主要火力输出，但对角位置的薄弱导致整体进攻乏力。按理说，主教练应该在这一位置上进行更科学的战术调整，甚至针对性培养更有潜力的新人，但蔡斌的执教思路显得缺乏针对性和系统性。

此外，蔡斌的执教风格也引发了不少争议。他在国内联赛中成绩不错，但到了国家队，面对高强度的国际比赛时，显得应对不足。这种差距让人不禁怀疑，他的执教能力是否足以支撑国家队的需求。更令人担忧的是，蔡斌的短期成绩思维，可能在不经意间压缩了部分年轻球员的成长空间。

除了上述几位，蔡斌还曾尝试启用一些年轻副攻和替补二传，想要用“以赛代练”的方式培养新人，但这些球员短板明显，在国际比赛中屡屡失误，直接拖累全队表现。这种拔苗助长的方式，不仅没能挖掘出新人，反而暴露了中国女排整体实力下滑的现状。

对比其他国家队伍，日本队在边攻位置的持续培养、意大利队在核心球员战术体系上的优化，都为中国女排提供了有价值的参考。然而在这些方面，蔡斌始终未能交出令人满意的答卷。

巴黎奥运周期，蔡斌的选人和战术问题不仅让中国女排丢掉了好成绩，也让不少球员的职业生涯遭受重创。这既是对主教练个人能力的质疑，也是整个中国排球体系的一次反思。

选人是用人的起点，而科学的管理和清晰的战术体系，才是一支队伍持续向前的关键。否则，再多的人才和努力，都可能被浪费。未来的路很长，但中国女排必须吸取这次教训，才能重新站上世界的舞台。

一支队伍不怕失败，但怕一直在同一个地方跌倒。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。