Hello大家好，这里是万俟，今天来跟大家聊聊很久之前陈年公开评价周杰伦的事情。

很久之前，凡客诚品的老板陈年公然在某档节目中说周杰伦是垃圾，而穆旦才最厉害，这个事也引起了很大的争议，不仅方文山和袁立发文批评陈年，周杰伦的粉丝也纷纷声讨。这件事也反映出一个经典的争论，即“雅俗之争”。

“雅俗之争”古已有之，通俗来说，这就像“鄙视链”一样。就从音乐上来说，玩古典的看不起玩流行的，玩流行的看不起玩摇滚的，玩摇滚的看不起玩民谣的。本来音乐内部的争论已经够讨论上一整天了，而陈年怎么还跨了领域去比较这两个人呢？

周杰伦大家自然很熟悉了，那么穆旦是谁呢？他是金庸的堂兄，也是一位文学史上留名的现代诗人，开创了九叶诗派，他还是一位翻译家，翻译了很多俄国和英国诗人的诗集，是很有才华的文学家。

从现代诗歌和流行音乐上来说，这两种艺术形式确实有相通的地方，最明显的就是歌词和诗句很像。

穆旦的诗歌将西欧现代主义诗歌和中国古典诗歌相结合，创造出一种独特的意境，在现代诗中独树一帜，确实是大师。但再看周杰伦的音乐，也没有那么不堪，其实他展现出的才华在整个华语乐坛也是非常罕见的。

周杰伦的音乐最为大家称道的就是他无与伦比的想象力，所以他的音乐也非常的具有个人特色，别人模仿不来。周杰伦的音乐风格非常多样，国风、爵士、摇滚、民谣、RAP、R&B、蓝调……周杰伦从不将自己的音乐拘束在某一种风格上，而是经常在歌曲中去尝试加入一些新鲜的音乐元素，而这些歌大多也都收获了成功。

确实，流行歌和严肃文学相比，在艺术层面上逊色很多，毕竟二者的定位不同。文学艺术的终极探索是美和人文关怀，流行音乐考虑得更多的是音乐的商品属性，是要考虑市场的。

但周杰伦的音乐却又没只考虑市场。周杰伦有一些歌传递了反战、反家暴和环保等元素，这已经是传递社会正能量的表现，而在音乐的专业性上，相比粗制滥造的口水歌，周杰伦在歌曲中大量运用离调和弦和冷门和弦走向，歌词优美而有意境，这已经是起到了典范作用。

总之，严肃艺术本就不能与流行艺术相比较，而严肃文学和流行音乐更不在一个赛道上，比较这两者是毫无意义的。而穆旦和周杰伦在各自的领域里都取得了很高的成就，对于他们我们只有尊重，而不应踩一捧一，所以陈年这种观点是错误的，你觉得呢？

好的本期就到这里，我是万俟，关注我，我们一起聊聊音乐。