是蠢还是坏?陈伟、杜子建称刀郎“靠云朵”才火,深扒背景不简单

吃瓜少钕孙答应 2024-11-28 14:59:58

闹大了!

前有音乐人陈伟怒斥刀郎格局小,称刀郎的歌曲是靠云朵唱红的!

后有杜子建声称云朵有90%的概率毁掉刀郎,可她忍住没做,我为她点赞!

刀郎到底做错了什么?

图片来源于网络

刀郎、云朵:一场关于师徒、版权和道德的复杂博弈

刀郎,这位音乐圈的大佬,凭借他独特的音乐品味和深情的歌词,赢得了众多粉丝的心。

云朵,刀郎的得意门生,以其激昂的嗓音和个性化的唱法,在音乐圈小有名气。

两位师傅曾并肩作战,联手创作出了诸如《西海情歌》、《爱是你我》、《我的楼兰》等广受欢迎的歌曲。

然而,近日,刀郎收回云朵歌曲版权的消息,却如同一颗炸弹,引爆了网络舆论。

图片来源于网络

曾经的师徒情谊,如今却似乎走向了对立面,令人唏嘘不已。

剥开舆论的迷雾,我们首先需要明确的是,刀郎收回歌曲版权的行为,究竟是否合法?

根据已有的信息,云朵在成名前,曾长期居住在刀郎家中,接受其指导和帮助。

这种类似于传统师徒关系的相处模式,使得双方的合作关系更加复杂。

图片来源于网络

从法律角度来看,歌曲版权的归属,取决于双方签订的合同约定。

如果合同里写得清清楚楚,版权是刀郎或他公司的,那刀郎要回版权,这事儿就完全没问题。

即使云朵对这些歌曲的演绎做出了贡献,也不能改变版权归属的事实。

网友评论

《著作权法》对歌曲的版权归属有明确的规定。

歌曲的词曲创作归原作者所有,而把歌曲录制成音带的权利通常属于制作音带的唱片公司或经纪人。

云朵演唱的《西海情歌》、《我的楼兰》等歌曲,词曲均由刀郎创作,因此,即使云朵在解约后,也无权继续演唱这些歌曲,除非获得刀郎或其公司的授权。

图片来源于网络

类似的案例在娱乐圈并不少见。

歌手马天宇的成名曲《该死的温柔》,在与公司解约后,也面临着版权归属的问题。

马天宇最终决定自己买回这首歌的版权,这样就能继续唱了。

马天宇

王菲在春晚上演唱的歌曲《传奇》,也并非其拥有版权,因此在其他场合,她并没有演唱这首歌的权利。

这些案例都表明,歌手单飞后,原公司收回版权或收取版权费,是符合法律规定的,并非刀郎的“独创”。

王菲

然而,法律层面上的清晰界定,并不能平息网络舆论的争议。

一些评论员,例如经常在直播间“黑”刀郎的音乐人陈伟,就对刀郎的行为提出了尖锐的批评。

他觉得刀郎收回云朵歌的版权,这种行为显得太小气、心胸不宽广。

在陈伟看来,云朵的成名,离不开刀郎的栽培和帮助,刀郎应该对云朵的未来发展给予更多的支持,而不是收回她的“成名曲”。

这种观点,看似站在了道德的制高点上,实则存在明显的逻辑漏洞。

图片来源于网络

首先,道德评判不应该凌驾于法律之上。

刀郎的行为如果在法律框架内,就不应该受到道德的谴责。

其次,陈伟的观点,缺乏事实依据。

图片来源于网络

他并没有提供任何证据,证明刀郎与云朵之间存在不公平的合同约定,也没有证明刀郎对云朵的发展造成了实质性的损害。

他批评的时候,主要是靠感觉和个人想法,不是看实际情况。

这种缺乏理性的道德绑架,不仅无助于问题的解决,反而会加剧网络舆论的混乱。

图片来源于网络

杜子建的倒戈与立场转变

在这场舆论风暴中,拥有千万粉丝的网红杜子建的“倒戈”,无疑是又一个引爆点。

杜子建因为在网络上对刀郎新专辑的解读广受欢迎,迅速吸引了众多粉丝关注。

图片来源于网络

他经常公开表示,刀郎是现在华语乐坛里顶级的歌手。

云朵事件一出,杜子建态度大变,公开发声指责刀郎没站出来支持云朵。

这种180度的转变,令人费解。

图片来源于网络

杜子建认为,云朵就像个柔弱的女孩,网络暴力对她来说不公平,作为她的师傅,刀郎有义务保护她不受伤害。

这种看似“侠义”的言论,实则充满了逻辑漏洞。

图片来源于网络

首先,网络暴力固然应该谴责,但这并不意味着可以因此而无视事实和法律。

云朵是否真的受到了网络暴力,以及网络暴力是否应该由刀郎来承担责任,都需要进一步的考证。

其次,杜子建的言论,带有明显的道德绑架的色彩。

图片来源于网络

他好像觉得不管云朵做什么,刀郎都得无条件的给她支持和保护。

这种“护犊子”式的思维,不仅不理性,也缺乏对事件本身的深入思考。

更令人不解的是,杜子建随后又发表了更加激进的言论,称“水军网暴刀郎的成功率只有10%,而云朵毁掉刀郎的成功率有90%”。

他觉得,刀郎在歌迷心中被过分神化,稍微有点负面评价就承受不住;而云朵却是在争议中越发显得纯粹。

这种缺乏事实依据的推测,更像是为了博取眼球而制造的噱头。

图片来源于网络

道德绑架

刀郎云朵事件,将网络暴力和道德绑架的现象,暴露无遗。

一方面,云朵在事件爆发后,确实遭受了一些网络攻击,部分网友对其进行了人身攻击和谩骂。

不管是什么原因,网络暴力都是一种恶劣的行为,必须受到大家的一致批评。

图片来源于网络

刀郎也遭遇了不少来自公众的压力。

一些网友对其进行道德审判,认为他“忘恩负义”、“冷血无情”。

这种道德绑架,不仅对刀郎本人造成了伤害,也无助于问题的解决。

如今,网络让信息的传播变得又快又广。

网络舆论既能充当监督社会不公的利剑,也可能变成谣言和网暴的滋生地。

图片来源于网络

结语:

刀郎收回云朵歌曲版权事件,并非简单的版权纠纷,它折射出网络时代下师徒关系、版权保护以及网络舆论的复杂性。

我们不能简单地将刀郎的行为归结为“格局小”或“心胸狭隘”,也不能将云朵描绘成“受害者”或“忘恩负义”之人。

事情的真相往往比我们想象的要复杂得多。

0 阅读:43
评论列表

吃瓜少钕孙答应

简介:吃尽天下和古今的瓜, 再吃尽儿女情长的瓜