2月4日，市场监督总局公布了一则消息，那就是对谷歌公司立案调查，而原因则是判断谷歌存在垄断行为，随即人民日报就公开发表了一篇题为《依法对跨国公司垄断行为监管有利于维护国际市场公平竞争，促进产业创新发展》的文章，在这篇文章中，重点强调了谷歌的“三宗罪”：
1、名为开源，实为垄断
人民日报的观点很明确，虽然谷歌强调Android是开源操作系统，但是实际上谷歌却通过一系列的手段在背后搞垄断，例如，谷歌要求手机厂商、软硬件厂商以及海外通信运营商等签订了一系列协议，其中重点设置了“反分裂义务”，这也就是说，手机厂商们不可以基于Android系统开发分支系统，不能基于Android进行深度定制开发。
这波操作已经在整个行业都备受诟病，毕竟没有任何一个开源操作系统会干这种事儿，回顾发现无论是Linux还是UNIX都是允许开发者任何更改开发的。
另外，谷歌还强制下游手机厂商出厂安装谷歌框架以及相关的GMS服务来建立竞争壁垒，巩固其在移动操作系统市场上的垄断地位。
这种操作对于其它操作系统的发展是极为不利的，是赤裸裸的垄断。
2、生态霸权，市场封锁
当谷歌通过“反分裂义务”，以及GMS服务垄断移动市场后，又开始肆意挥洒其在移动操作系统市场上的支配地位，对下游手机厂商搞“特殊对待”，打压相关手机厂商在海外市场的发展，最典型的例子就是华为，在2020年，谷歌仅仅是通过停止对华为手机GMS服务的支持，就直接压住了华为手机在海外市场的发展，导致华为手机海外市场的份额骤缩，这就是赤裸裸的生态霸权。
3、阻碍新生技术的创新发展
谷歌通过垄断手段，不断维持Android在移动市场上的地位，同时，又利用Android的开源名义，不断吸纳全球开发者和团体为Android系统注入新的技术，但是由于其对底层技术的封锁，导致全球开发者无法真正的推动Android系统的“百花齐放”，这严重压制了新技术的创新。
而谷歌的这“三宗罪”其实一直存在，欧盟、韩国、印度等均对谷歌发起过反垄断调查。例如，欧盟2018年以捆绑应用为由罚款43亿欧元，韩国2021年因限制竞争罚款1.77亿美元。
不过，在过去我国并没有对谷歌进行什么反制措施，毕竟，在过去我们一直拥抱开放，哪怕谷歌已经“违法”，可是我们依旧拥抱全球技术，但是，现在由于老美不断的封锁，我们不得已走上了全面自主研发的道路。
而在这个关口下，谷歌的垄断行为就严重制约了华为纯血鸿蒙系统的全球化发展节奏，所以才会有了如今的“反垄断调查”，不出意外接下来我们也要对谷歌开出罚单了，规模也许不会比欧盟小，毕竟我们的市场规模摆在那。
这也意味着该来的终于来了，毕竟天下苦谷歌久矣，对此，外媒方面也是给出评论表示，接下来美企的好日子要到头了，在过去，我们对于那些垄断的美企，一直都是睁一只眼闭一只眼，但是，现在这种情况要彻底被改变了，接下来要想在我国发展，那么就必须遵循我们的规则，要不然将迎来的也会是我们的“重拳出击”。
