在建造房屋时，人们常常面临一个重要的抉择：是采用全部用水泥钢筋浇筑的方式好，还是选择框架结构砌砖更好呢？这两种方式各有其独特的优势和特点，需要综合多方面因素来进行考量。

首先，让我们来了解一下全部用水泥钢筋浇筑的房屋。这种建造方式具有极高的强度和稳定性。水泥钢筋的结合能够承受巨大的压力和拉力，在抗震、抗风等方面表现出色。

尤其在地震频发的地区，全水泥钢筋浇筑的房屋可以为居住者提供更高的安全保障。它的整体性非常好，没有明显的拼接缝隙，能够有效地抵御外力的冲击。

此外，这种结构的房屋在防火性能上也较为优越，钢筋混凝土不易燃烧，可以为人们在火灾等紧急情况下争取更多的逃生时间。而且，由于其结构的紧密性，全水泥钢筋浇筑的房屋在隔音效果方面也往往较为出色，能够为居住者营造一个相对安静的居住环境。

然而，全水泥钢筋浇筑的房屋也并非没有缺点。其建造过程相对复杂，需要专业的施工团队和技术支持。

从成本方面来看，水泥、钢筋等材料以及施工费用相对较高，这可能会给建造者带来一定的经济压力。同时，这种房屋的建造周期通常较长，需要耐心等待。

接下来，我们再看看框架结构砌砖的房屋。框架结构由钢筋混凝土构成主要的承重框架，然后用砖等材料进行填充。这种方式的优点之一是成本相对较低。

砖的价格相对较为便宜，而且施工工艺相对简单，不需要过于复杂的技术和设备。框架结构也具有较好的灵活性，可以根据不同的设计需求进行布局调整。

在装修时，砌砖的墙面更容易进行打孔、开槽等操作，方便水电线路的铺设。此外，框架结构砌砖的房屋在外观上可以有更多的变化，可以通过不同的砖材和砌筑方式展现出独特的风格。

但是，框架结构砌砖的房屋也存在一些不足之处。在抗震性能方面，虽然框架结构本身具有一定的抗震能力，但由于砖的整体性不如水泥钢筋，在强烈地震下可能会出现墙体开裂等情况。而且，砖的隔音效果和防火性能相对全水泥钢筋浇筑的房屋可能会稍逊一筹。

综上所述，全水泥钢筋浇筑和框架结构砌砖各有优劣。在选择建房方式时，需要考虑多方面的因素。如果地处地震等自然灾害频发的地区，对房屋的安全性要求极高，那么全水泥钢筋浇筑可能是更好的选择。

而如果预算有限，注重施工的便捷性和房屋外观的多样性，框架结构砌砖则更为合适。此外，还可以根据当地的建筑风格、个人喜好等因素来进行综合判断。无论选择哪种方式，都应该确保施工质量，为自己和家人打造一个安全、舒适的居住环境。