美国阿波罗载人登月，在科学界是没有争议的，因为该争议的早就争议过了，剩下的就是无可辩驳的科学事实。为什么民间一直争议不断呢？是因为民间普通人距离科学问题太遥远了，他们无法理解一些专业知识，不知道什么是月壤，以为就是地球随便挖的土。他们不理解大推力火箭，不理解引力弹弓，不理解什么是地月转移，不知道月球低重力。那为什么还要质疑呢？吃太饱了。
1.月壤成分特点是在地球上无法形成的，里面的金属颗粒没有氧化，月球石头没有火烧痕迹，所以也不是坠落陨石。
2.中科院、国家航天局、欧阳院士都承认美国载人登月。
3.月球车飙车视频的特点符合真空环境，人类无法制造体育馆那么大的真空舱。
4.多个国家月球卫星图拍到了美国登月遗迹，有人的脚印和月球车车辙，还有其他很多实验设备。
5.NASA公布了大量的登月视频和图片，经过鉴定，都是真的。
6.当时是全世界直播，登月计划几十万人参与，造假难度比登月本身都大。
7.当时美国对手前苏联都承认这事。
8.登月有澳大利亚欧洲等多个国家协助大尺寸卫星天线监测，合作国家很多，都能帮美国造假吗？
民科反智宁肯相信美国民科反智的阴谋论，也不信美国官方NASA。所以就是反智只相信反智者的话。
真不明白，为啥有些人提出质疑，就急得想挖了他祖坟一样。科学发展本来就是来源于质疑，质疑不是专家的专利，老百姓也可以质疑，不懂就去质疑总比盲信好
小便又可以向第5纵队领5毛钱了！
美国登月会不会是科学界的皇帝新衣?[笑着哭]
现在连砖家都是假的了，你一个小编算什么东西呢。
中国月球正反两面4次登月拍的月表视频和照片，所有的都是黄或棕色的硬土表面，和地球土壤相似，包括印度拍的也和中国差不多。而美国6次登月，所有的视频和照片的月表都是厚厚的灰尘，像水泥灰。这就是巨大的Bug。如果只有一两处地点、一两张照片不同，你可以说是由于地点不同，土壤成份不一样，造成的差异，但中美印等国是月球正反两面、十多处地点。这就不能说是地点不一样造成的差异。就拿地球来说，你在室外能找到这种厚厚、蓬松的水泥灰地表吗？自然条件下不会形成这种地表。除非是刚刚火山喷发的火山灰。地球上的火山灰，时间久了由于下雨或吸收空气中的水份，慢慢也会板结，变成有一定硬度的地表，绝对不会永久是蓬松的灰尘状。所以从月表土壤的不同，大概率判断美国人登月造假，他们凭空想象在地球上伪造月表，伪造登月。
支持一下，毕竟官方认定，总比网上各种玩闹似的假图要来的真实。离我国载人登月也没剩几年了，到时候必然提及美国载人登月，且看我国官方再次揭秘讲解[得瑟]
非要叭叭打脸吗？连美国官方被问到此问题时都说与中方登的并不是同一个月球，你㖭狗还要跪着㖭，
美国阿波罗载人登月，在科学界是没有争议的，因为该争议的早就争议过了，剩下的就是无可辩驳的科学事实！[呲牙笑]当心被美国解密打脸
汉奸真多
还是被质疑了，哈哈
3.月球车飙车视频里尘土飞扬的特点，恰恰说明了美国月球车在月球的行驶不符合真空环境的特征。人类无法制造体育馆那么大的真空舱。这个玩意确实不容易造假，所以，假的就是假的，到处都留下了无法掩盖的证据，[点赞]
我还是认为是假的
你认为是真的，专家说是真的并且签字盖章，事实就是真的了？
小编，做个好人，说下你的组织，让我挣个50万[得瑟]
此地无银
又有一位博主会被喷得生活不能自理。。
八天来回？电视信号那么平滑清楚？没有高性能电脑怎么计算轨道偏差和修正？
每次都是这个色鬼来搞事
登月的宇航员没有一个敢手抚圣经发誓！登月舱从月面起飞的画面，是谁在控制摄像机？
那个院士说登月是真的是因为他是研究月壤当的院士，如果证明登月是假的，他这个院士是个什么院士？
我觉得是真的，让美国再来一次。
比起反智，谁比得过美国？