河南郑州邵女士的儿子突然猝死！母将儿子女友告上法庭！

我儿子是被她气死的！” 河南郑州，邵女士的儿子于近日突然猝死。邵女士在翻看儿子手机时，发现事有蹊跷，儿子女友在聊天中对儿子诅咒谩骂。邵女士认为儿子的死，应该与儿子女友的言语刺激有关，于是将其告上法庭，要求赔偿。原来，在儿子死后，邵女士每每思念之时，都会翻看儿子的遗物。一日，邵女士在看儿子手机时，发现儿子和其女友张某的聊天记录。聊天中，女友对儿子各种诅咒，“你喝完就开车咋不死了”，“你咋不死了”。邵女士认为，正是儿子女友极端的言语侮辱，有意刺激儿子，导致儿子精神失控，最终猝死。经咨询律师，我国确有不少因受到辱骂猝死并取得赔偿的案例，于是邵女士向法院起诉。最终，法院经审理认为，女友张某的极端言语侮辱系有意刺激邵女士儿子，对其的猝死负有一定责任，判决赔偿邵女士16万余元。看到本案，不少网友都有疑问，“气死人”居然得承担责任！法院既然判决女友负有责任，那是不是还构成故意杀人？1.女友不构成故意杀人罪。刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。刑法没有明确规定杀人的手法，这就需要以普通人的常识来加以判断。例如，手持利刃刺向被害人的要害部位，这无疑属于故意杀人。即使行为人矢口否认，坚称自己只是故意伤害，法院也不会采信，因为上述客观行为足以证明其有杀人的故意。故意杀人，可以刺死、烧死、淹死、勒死等等，但是，“气死”，通常不会被认为属于杀人手法。只有在极其特殊的情况下，

如明知被害人患有某种疾病或身体具有某种特质，仍然故意通过言语刺激对方，使其病发继而猝死。此时，“气死”才会构成故意杀人。本案中，由于现有证据无法证明邵女士儿子是特殊体质或患有特殊疾病，且女友对此知情并故意实施言语刺激，因此，女友对邵女士儿子的死亡不构成故意杀人罪。2.女友虽不承担故意杀人的刑事责任，但需要承担民事赔偿责任需要说明的是，刑事责任和民事责任在法律属于不同性质，刑事责任是国家追究行为人的责任，对其实施制裁，而民事责任是平等的民事主体主张权利，要求获得赔偿。一个行为在刑事上无责任，但并一定在民事上也无责任。这是因为刑事和民事对证据的证明标准要求不同。刑法同时肩负打击犯罪和保护罪犯免受非法迫害两大使命，这就要求刑事程序的证据必须能够完全证明犯罪事实，不能存有任何疑问，必须能够排除所有合理怀疑，即疑罪从无原则。

而民事程序则不同，适用的是高度盖然性标准，即当事人提供的证据能够使法官确信待证事实大概率属实即可。本案中，通过邵女士提供的聊天记录，法官从聊天内容、聊天结束时间与邵女士儿子死亡时间的间隔、死亡原因等，有理由相信邵女士儿子的死亡与其女友的言语存在一定的因果关系，因此，酌情判决女友承担一定的赔偿责任。现实中，类似本案这种因“气死人”而承担赔偿责任的案件并非孤例，各地均时有发生。最后，现实中，不只是刀能杀人，刀子嘴一样可以致命。善语结善缘，恶语伤人心。本案给大家提了一个醒，现代社会对人的要求越来越高，发生纠纷时，一定要能够控制自己的情绪，切勿口出恶言。要知道，一时的口舌之快，事后承担责任时，可能真的是一字千金。