哎呀妈呀，老寒腿要犯了……

最近这冷风就跟吹进了骨头里似的，冻得小Yoo腿直打哆嗦。看来不仅得买羽绒服，还得来条羽绒裤！

然而，小Yoo刚打出羽绒裤这三个字，就看见了波司登羽绒裤被全网暴击的一幕——

图源：微博

什么玩意儿？！波司登售价为700元的羽绒裤，却仅有3克绒？！

呃，如果沉默也有声音，那么此刻小Yoo的无语一定震耳欲聋……

当然咱也没急着下定义，万一是场乌龙的话，那波司登多冤枉。莫非这位网友看错了？或者波司登吊牌标错了？至少充绒得有个30克吧，是不是漏掉了个0？

然而，小Yoo以上的猜测，都落空了。

因为，据新京报报道，波司登客服不仅承认了该款羽绒裤充绒量只有3克这件事，而且还试图解释，称“绒跟绒之间不一样，我们用的绒朵，没有杂质的，在克数上会轻。”

图为：新京报记者和某波司登专卖店客服对话；图源：新京报

这话其实说的也有一定道理，就跟一公斤铁和一公斤棉花，因为密度不一样，同等重量下，棉花的体积比铁的体积大，看起来更多；同等体积下，铁更扎实，重量也比棉花的重得多。

鸭绒、鹅绒、95绒、90绒、85绒等不同品质的羽绒在蓬松度上不一样。

鹅绒比鸭绒蓬松度更高，在同等体积下，就算鹅绒比鸭绒重量少一点，但保暖效果却差不多或者更好；在蓬松度上，95绒＞90绒＞85绒，所以，在同等体积下，就算95绒的含绒量稍微少一点，也能和重量更高的85绒差不多一样暖和，甚至是更保暖。

图源：B站@全网绒检《羽绒检测中为什么要检测羽绒的蓬松度？》

来来来，小Yoo给大家3秒钟的时间捋一捋。

3！2！1！还没弄明白？

没弄明白就对了！恭喜大家成功踏进了波司登客服的语言陷阱中……

回到我们最初的问题，这条羽绒裤只有3克的绒！！！

图为：波司登淘宝旗舰店在售的羽绒裤商品列表

不论是羽绒服，还是羽绒裤，其保暖效果主要看俩指标，一个是绒子含量，另一个是蓬松度。

咱们明明讨论的是第一个问题，含绒量只有3克。客服却把大家带进了第二个问题的概念坑。

确实，品质越好的绒，蓬松度越高，其重量稍微少一点，但在外观上看起来却依然很多，保暖效果也差不多或更好。

可，这才3克的重量！再怎么蓬松，也就能缝半条裤腿的。少到离谱了！再怎么扯，都扯不回来。

毕竟，在真正冷的地方，充绒量就是力大砖飞的最好体现，羽绒品质再好，几根也不顶用啊。

抛开重量，纯谈质量，这不耍流氓嘛。就这3克，也就能暖一下重要部位了吧。（狗头.jpg）

好好好，我和阿波心连心，阿波和我玩脑筋。

图源：微博评论区

当然啦，大家集中火力，吐槽得最猛的点，还是在于，这条羽绒裤竟然还要卖700块钱！！！

果然，波司登不坑穷人。

值得一提的是，市面上大多数的羽绒裤含绒量一般为20-30克。而像波司登同价位上（售价679元）的另一款羽绒裤，至少充绒量也有19克。虽然也不多，但也是3克的6倍多了啊。

图源：波司登淘宝旗舰店、购买者评论区晒图

因此，这么一对比，充绒量为3克，还要卖700块的那款羽绒裤，实打实地离了个大谱啊！

同时，这又掀起了大家对波司登品牌溢价过高，物非所值的新一轮质疑。当然，对于高价的波司登和较低的充绒量，一直是大家讨论的舆论中心。很多人都在困惑，波司登到底值不值？

图源：小红书用户@小吴来了、@Aliya

Yoo友们先说，大家觉得波司登的产品配得上价格吗？

小Yoo目前是觉得，如果款式喜欢，穿着舒服，含绒量还可以的话，是能接受的。

PS：波司登有一部分产品，虽然贵点，但还是比较抗打的（例如小Yoo上高中穿的那款羽绒服还是很OK的）。当然，不从性价比开论的话。

因为确实很少有牌子货，是没有品牌溢价的。

比如，其实像卖几千、几万的加拿大鹅、北面等，也是包含了极高的品牌税的。没有品牌溢价的工厂货，虽然也能扒拉出一些“平替”，但真的很麻烦。

当然，摸摸自己的兜儿，只能说各花入各眼吧。

图源：小红书评论区

总之，现在来看，网友对波司登羽绒服的吐槽，更在于大众对其的定位仍然是：这是属于咱大众的、值得信赖的品牌，就算贵一点，但也别太收割了，贵就得拿出贵的道理。

也有部分消费者认为，他早就变了。“飞升”的波司登，或许已经看不起，逐渐把商品性价比作为第一位的部分普通消费者了。

两者的矛盾，基本已成定局。咱就祝他成功吧！

评论区说说：你能接受什么价位的羽绒服？