俄乌战争能够作为参考，来判断中美若军事冲突可能的战争形式吗？
笔者认为，俄乌战争能够提供一定程度的参考，但是其战术水平不高，难以和中美之间可能的高烈度军事冲突形式相比。
1俄乌战争整体水平不高
打了将近一年的俄乌战争中，双方的战术战法有先进之处，但是整体上的水平并不高。
最亮眼的自然是俄乌双方的无人机，在战场上，双方的无人机都取得了比较理想的战果。
但是，非常关键的一个问题是，双方使用的无人机，都是其他国家提供的。
乌克兰使用的自杀式无人机，是美国提供的弹簧刀无人机。而俄罗斯使用的自杀式无人机，则是伊朗提供的（不过俄罗斯和伊朗并未公开承认这一点）。
双方使用的侦察无人机，都是来着中国的大疆无人机。
无人机的使用是这场战争中比较先进的一点，但是除了这一点之外，俄军和乌军整体的战术水平都很低，甚至不如90年代的美军或者80年代的苏军。
别的不说，80年代的苏军全面具备机动作战的能力，苏军的运输机部队可以空投机械化部队，陆军则可以一昼夜进攻上百公里。
90年代的美军则具备“空地一体化”作战能力，在海湾战争中，北约联军每天平均出动2000架次战机，美军地面部队连续4天，每天进攻100公里。
这些早在30年前美苏就具备的战术水平，结果现在的俄罗斯一个都用不出来，更别说乌克兰。
开战之初俄军想效仿苏军的大纵深进攻，结果后勤脱节，各个部队缺乏配合掩护，很快就不得不撤退。
俄军的空中打击问题也非常严重，打了10个多月，乌军仍然有成建制的空军部队，有完好的机场。
结果现在俄军和乌军，拿着现代化的武器装备，拿着高科技的无人机，却在打类似一战模式的堑壕战。
这样的战术水平，很难给中美什么有用的参考，更别说和中美之间可能的高烈度军事冲突相提并论。
2解放军战术水平高于俄军
有的朋友可能会说，既然俄军的战术水平这么低，那么师从俄罗斯的解放军战术水平，难道就很高吗？
这里要搞清楚一个问题，我们解放军以前学习的是苏联，而不是俄罗斯。
我们只是引进了不少俄制武器装备，但是在战术战法上，苏联解体以后我们并没有学习俄罗斯，而是转而学习美国。
海湾战争中美军的高科技武器装备和信息化战术战法，给我们解放军留下非常大的震撼。
在那之后，我们制定了一系列的发展方向，在武器装备、战术战法上都开始向美国学习，尤其是美国经典的“空地一体化”战术。
所以，用俄军战术水平不行，就来说明解放军战术水平不行，这样的逻辑是站不住脚的。
在2015年军改以后，我们解放军开始迈向信息化作战，技战术水平已经明显高于俄军，开始接近美军甚至部分超过美军。
像信息化作战中非常重要的电子战，中国空军的电子战机已经能够和美国空军交手，并且取得平手。
俄军的电子战水平虽然在叙利亚有过“实战经验”，但是在乌克兰战场上，俄军的电子战部队几乎没有发挥作用，水平明显不足。
在最近几年的中俄联合军演中，解放军信息化合成部队每一次都给俄军耳目一新的战术战法。
而且解放军装备的无人机数量极多，仅仅从编制上，光是解放军陆军就有3000架以上的无人机，这还是只是公开的编制数量，未公开和不占编的无人机只会更多。
就算是美军，在无人机的使用上也没有解放军来得普及。
无人机的使用让解放军的战术战法更加多样化，很多俄军去年才学会的战术，在解放军这里已经使用多年，而且不少还已经被更先进的战术给替代。
所以，解放军的战术水平，是要比俄军高不少的。
3中美高烈度海空大战怎么打？
如果中美在未来的某一天，爆发了高烈度的军事冲突，可能会在哪里爆发？
笔者估计，不少朋友的答案是在海上。显然，中美未来若是有可能爆发军事冲突，那么海上和空中（以及太空），将会是主要的战场。
那么，高烈度的海空大战怎么打？
美国人研究这个问题比较早，按照美军的一些分析报告，高烈度海空大战将会有一段漫长的试探期，和一场短促但是猛烈的打击行动。
在双方舰队接触之前，双方的主力舰队将会不断使用战术机动、电子干扰、电子欺骗等手段，来隐藏自己，避免暴露行踪。
就像是2016年南海对峙时候的美国航母舰队，就使用了战术机动和电子干扰的办法隐藏行踪。
随后，双方会用卫星、侦察机、无人机和无人潜艇等一切侦察手段，来想办法获取对方的行踪。
一旦锁定对方的位置，整支舰队将会在极短的时间内，用最强的火力发动攻击。
因为对方这个时候还在隐蔽自己，你不知道这个攻击机会能够持续多长时间，所以能够打出去多少导弹，就打出去多少导弹。
这样，只要有一方在信息战中失利，率先暴露了自己的位置，那么在第一轮打击中就可能被重创甚至歼灭。
按照美国一些推演的结果显示，如果中美海军在海上交手，绝大部分推演结果显示，战争将在12-14小时内结束，数艘航母在半天内被击沉。
4信息战是中美高烈度战争的核心
所以从上面这一个例子中，我们可以知道一件事：信息战是中美高烈度战争的核心。
事实上，虽然“发现即摧毁”的军事理念已经深入人心，但直到今天，能够真正做到“发现即摧毁”的国家，仍然只有中国和美国两个。
其他国家军队的信息化能力，不足以实现“发现即摧毁”的高效率和强大打击能力。
就比如说无人机，在俄乌战场上，他们最为倚重的侦察无人机，是价格只有几万甚至几千美元的大疆无人机，属于民用产品。
然而中美的侦察无人机主力产品，无侦10无人机和RQ4无人机，都是一架无人机价格相当于几架战斗机的高端产品。
比如说RQ4无人机，一架就要3-4亿美元。
这样的无人机有超强的侦察能力，航程上万公里，同一时间能够对几百平方公里的面积进行光学、红外侦察。
一架这样的高性能无人机，侦察能力是多少架大疆无人机都比不上的，因为大疆无人机飞得不够远，侦察设备性能不高，这是数量无法弥补的问题。
中美两军还有各种次一级和更次一级的侦察无人机，这些无人机则是以数量为核心，作为补充使用，侦察能力仍然比大疆无人机高得多。
像大疆这样的无人机，在中美两军中连编制都拿不到，属于步兵的“不占编武器”，按照需求要拿多少架就拿多少架。
这样远超俄乌两军的信息化能力，带来的就是远高于俄乌两军的作战水平，作战模式自然也会有相当大的不同。
所以我们说，俄乌战争的模式，不能直接拿来套中美可能发生的军事冲突或者战争。
因为战术水平的差距，就决定了俄乌战争和中美战争，将会是两种截然不同的模式。
星辰大海
该打就打！真理有时靠武力打出来！