"大 S 终于安息了！"
当 2025 年 3 月金宝山墓园公示栏贴上徐熙媛的往生牌位时，全网都在感慨这位 "台湾第一美女" 的最终归宿。
起初，当网友们得知大S所在墓地在台北是墓地中的“大哥大”时，都觉得大S最终会有一个不错的归宿，毕竟这里的墓地依山傍海，还有邓丽君，高以翔做伴。
后来网友们才得知，原来事情并不是大家想象的那样！
2025年3月5日，大S徐熙媛的墓地终于确定了，在台北新北市金宝山墓园，与“永远的歌后”邓丽君的墓地仅百步之遥。
这座背山面海的墓园，因邓丽君的“筠园”而闻名，如今两位不同时代的传奇女性在这里做邻居，网友戏称：“一个是用歌声治愈世界的天后，一个是敢爱敢恨的偶像剧女王，这下真成了‘天上地下’的对话了。”
而大S选择与邓丽君做邻居，其实也是经历过一番波折的。
最开始，S家中的小S可能是因为姐姐伤心过头，说要把大S的骨灰放在家里，这周围的邻居可不乐意了，说小S要是把骨灰放家里，就把他们一家赶出去。
后来S家又决定以树葬的方式安葬大S，也就是将骨灰研磨后撒入土壤。
这样既符合大S生前倡导的环保理念，也能减少每年数十万新台币的墓地管理费。
没想到网友和粉丝们也不乐意了，说树葬太便宜、太寒酸，还指责S家就是太抠门，不舍得花钱。
大S的两个孩子更是不同意，说一定要给妈妈找个可以祭拜的地方才可以。
而作为大S丈夫的具俊晔更是坚持要为大S选择传统墓葬方式，当时网友们都认为具俊晔还挺有担当，毕竟这样也能给大S留一个能祭拜的地方。
最终具俊晔和S家就敲定了金宝山，选择塔葬。
塔葬也算是一种环保，并且经济实惠的一种安葬方式，而且塔葬也有祭拜的地方，也符合大S生前主张的“极简殡葬”理念。
在这一波三折后，终于是确定了大S的安葬方式，也算是给这件画一个句号。
而且金宝山还葬着邓丽君和高以翔这两人，也算有个伴。
并且当时宣传的是大S 的墓地和邓丽君的墓地就差几百米，网友都以为大S的墓地会和邓丽君的墓地一样，既有雕像又有绿草地和盛开的鲜花，但没想到，两者差个十万八千里。
邓丽君在金宝山墓园的“筠园”建于1995年，是邓丽君家人为纪念她而特别设计的音乐主题陵园。
由大陆清华大学建筑系教授奚树祥操刀，整体以“音乐人生”为核心概念建造的。
墓前的大键盘设计更是别具匠心，游客踏上琴键，就能响起邓丽君的经典旋律，仿佛她的音乐从未离去。
墓园里还有邓丽君雕像，雕像底座还是高音谱号图案，由彩色花朵精心构成的。
除此之外，墓园里还设有自动点唱机，存放着她的十首经典作品，墓园里的这些设计无不显示着邓丽君墓园的高大。
而大S的墓地却是在金宝山墓园的灵骨塔内，每个塔位仅仅是一个30厘米的柜格，空间十分狭小只能放得下骨灰盒，大S的骨灰就放在里面。
而且金宝山墓园的灵谷塔一般会分好几层，层数越往下，越接近地面，价格就越贵，而普通的塔位价格仅需要8万。
最终的具俊晔选定的却是7层的塔位，并不是最顶层，仅需支付460万新台币购置费和每年12万管理费。
这样的“格子间”与邓丽君这大墓园放在一起比较，差距一目了然。
当网友们知道具俊晔给大S选择了7层的塔位时，都震惊了，他们纷纷吐槽：“具俊晔，这就是你给你最爱的人选的墓地，你真的爱她还是爱她的钱？”
还有网友说：“大S毕竟生前风光无限，没想到死后的墓地却如此寒酸，真是人走茶凉。”
粉丝们对于具俊晔和S家没有给大S大操大办的事情非常愤怒，不过S家却始终没有出来回应过此事。
没想到大S生前光彩艳艳，死后竟然只能在30厘米的格子里待着，大S 死后确实有点唏嘘。
值得关注的是，大S遗产分配才刚刚落下帷幕，这钱三分之一都给了具俊晔，另外的三分之二给了大S的儿女们，不过由于孩子未成年，在18岁之前，遗产由生父汪小菲代理。
而一直都在争取遗产的S妈，却啥都没得到，具俊晔之前说要放弃大S的全部遗产，都留给S妈的事也不了了之，可以说具俊晔是这场遗产分配的最大受益者。
但是具俊晔却舍不得拿钱来给大S 找个好一点的墓地，这事确实做的不地道。
不过，具俊晔之前确实说过要给大S弄个等身雕像弄在塔位前厅，但是消防却说不符合消防规范”被拒。
之后，具俊晔就弄了个的雕像，才30厘米高，这是将大S当手办了吗？
不管怎么样，这件事也算告一段落了，大 S 虽已离去，但她的人生故事、她的喜怒哀乐，都曾给我们带来过欢笑与感动。
如今，她在金宝山墓园找到了最后的归宿，无论墓地的规格如何，那都是她的安息之所，值得我们给予尊重和敬意。
逝者已矣，生者如斯。
愿大 S 在另一个世界安息，也愿我们都能从这一事件中汲取教训，更加珍视生命中的每一份情感，用心去感受生活的美好。
墓地背后的情感与价值观冲突大S的墓地选择过程不仅揭示了家庭内部的情感纠葛，更引发了公众对不同价值观的讨论。
一方面，大S生前倡导环保理念，希望以最简单的方式回归自然；另一方面，社会大众对名人墓地的期待往往带有更多物质化的色彩，期望看到豪华的陵园或纪念碑式的墓地。
这种价值观的冲突反映了现代社会中人们对死亡的不同态度。
大S的家人和具俊晔在选择墓地的过程中，不仅要考虑大S的个人意愿，还要面对来自外界的压力和社会舆论的评判。
大S的环保理念 和 社会的奢华期待 之间的矛盾，成为了一个引人深思的话题。
人们是否应该在尊重逝者遗愿的同时，也要满足社会对名人的某种期待？
这种两难的选择，恰恰体现了现代社会中个人价值与社会期望之间的张力。
网友热议背后的深层思考大S的墓地选择之所以引发广泛关注，不仅仅是因为她是一位公众人物，更重要的是这个事件触动了人们内心深处对生死、对亲情、对财富的看法。
有网友质疑具俊晔的选择，认为他没有尽到应有的责任，甚至有人怀疑他是否真正爱过大S。
这些质疑的背后，实际上是对婚姻关系中责任与承诺的探讨。
具俊晔作为大S的丈夫，在她去世后究竟应该承担怎样的责任？
这种责任不仅仅是物质上的，更是精神上的支持与尊重。
另一些网友则对大S的家庭表达了不满，认为小S和S家过于注重个人感受，忽视了大S的遗愿。
这种观点反映了家庭成员之间在面对亲人离世时，可能会因为各自的理解和情感表达方式不同而产生分歧。
大S的墓地选择不仅是个人事务，更是社会对生死观的集体反思。
在这个过程中，每个人都在重新审视自己对生命的理解，以及如何对待身边的人和事。
结语大S的墓地选择虽然已经尘埃落定，但它所引发的讨论和思考却远未结束。
这个事件让我们看到了名人光环背后的复杂人性，也让我们反思了现代社会中人们对生死、亲情和财富的态度。
尽管大S的墓地并不如邓丽君那样宏伟壮观，但这并不影响她在人们心中的地位。
她的一生充满了传奇色彩，她的离去也让无数人为之惋惜。
无论墓地的规格如何，重要的是我们能够从中感受到生命的珍贵，珍惜眼前的美好时光。
愿大S在另一个世界安息，也希望我们在面对生死时，能够更加坦然和从容。
正如大S生前所倡导的那样，简单而真诚地度过每一天，才是对生命最好的诠释。
