如果没有王大雷高接抵挡的7次扑救，沙特队甚至可能复制日本队在首回合7-0横扫国足的大胜。在比赛结束之后，很多球迷都有疑问，为何伊万科维奇没有派出他心心念念的塞尔吉尼奥？今天我们就来讨论这个话题。
上半场策略正确，但一张红牌打乱全部计划
在上半场比赛中，中国队的前场紧逼战术执行得非常出色。虽然控球率上处于劣势，但球队还是打出了一些套路，整体配合也很不错。全场比赛第一个角球，第一次有威胁的进攻，都来自于客场作战的中国队。再加上裁判明察秋毫的几次关键吹哨，中国队在林良铭被红牌罚下之前还是很不错的。
但林良铭的红牌打乱了全部计划。在前场少了一名球员之后，国足的前场逼抢威力锐减，仅剩的张玉宁独木难支，也不敢继续采用高位逼抢的策略，而王上源的黄牌，更是让中国队本来就孱弱的中场保护形同虚设。最终全面陷入被动。
教练组对红牌缺乏预案，不上塞尔吉尼奥因害怕对抗能力进一步降低
从国足战胜印度尼西亚和巴林的比赛来看，教练组在比赛中对球员下达了高位逼抢，人盯人的策略。但随着前场的失误，国足的长传失去了第二点保护，而最初的方案，上半场高位逼抢，下半场利用替补球员体能，在保证逼抢强度的情况下利用塞尔吉尼奥的组织能力打出传跑配合。但由于中国队10打11，且王上源遭遇黄牌，蒋光太因伤退场，国足的强度，对抗性已经出现了严重的滑坡，这个时候让技术流的塞尔吉尼奥出击，无异于进一步降低抢断，对子的能力。因此，教练组最终没有选择让塞尔吉尼奥出击。
在比赛结束之后，队员们都认为，如果没有那张红牌，也许中国队会和对手有一战之力。只能说国足的新队员在比赛经验上还有所欠缺，希望后续比赛中国足能够对场上的困难估计更充足，这里再说一句，教练组当初制定的“双杀”巴林和印尼，拿下小组第四力拼附加赛的做法，显然是理性的，符合国足定位的预期。
