北京日报点名怒批!新版《红楼梦》差评一片,理由出奇的一致

勇往直前的奶茶 2024-08-24 01:52:09

《新版 <红楼梦>:一场华丽的崩塌》哇塞,小伙伴们!你们能想象吗?胡玫导演耗费十年,砸下 2 亿巨资打造的新版《红楼梦》,居然一上映就遭遇了滑铁卢,被观众和媒体喷得那叫一个惨不忍睹!这可真是让人惊掉下巴啊!想当年,这部剧可是让大家望眼欲穿,满心期待。结果呢?北京日报都忍不住直接开怼,质疑这新版的 “黛玉” 是一代不如一代。而导演胡玫那也是个硬茬,直接在社交媒体上跟质疑者正面刚,还反复质问那些说女主长相不行的人。咱就先瞅瞅这选角,那叫一个让人无语。女主角林黛玉让新人张淼怡来演,虽说长得清纯可爱,可她哪能把林黛玉那九曲十八弯的心思给演绎到位啊!再看看男主角贾宝玉,边程这小伙长得倒是俊,可就是缺了贾宝玉身上那股子独特的气质。更别提秦可卿的角色塑造了,原著里的秦可卿明明是个悲剧人物,结果在这新版里,居然成了个衣不蔽体、眼神迷离,活脱脱像个 “青楼女子”。这改编简直是离了个大谱,把原著人物形象毁得一塌糊涂。剧情改编也是让人忍不住吐槽。胡玫导演居然想把《红楼梦》改成宫斗权谋大戏,把王熙凤弄成了个十恶不赦的大反派。这一改可好,原本复杂交错的人物关系变得简单粗暴,原著那深沉的悲剧内核也被抛到九霄云外。这难道是想迎合观众口味,结果却严重低估了观众的审美水平?更过分的是,为了博眼球,导演对原著中一些有点 “香艳” 的人物进行了超级低俗的塑造,把人物形象搞得庸俗不堪。这新版《红楼梦》自上映以来,负面新闻就像雪花一样飘个不停。就连北京日报都毫不留情地指出,它口碑扑街的根源在于选角失败、制作粗糙、故事主线混乱。通常情况下,观众对一部失败的作品,大多是批评作品本身,很少波及到幕后主创。但这次可不一样,这股舆论风暴直接把导演和演员的个人口碑都给卷进去了。说到底,新版《红楼梦》落得这么惨的下场,就是主创团队太傲慢,太急于求成。他们一门心思想搞个爆款,却把最基本的东西给丢了,不尊重原著,不尊重观众,更不尊重电影艺术。咱们来看看 87 版的《红楼梦》,那为啥能成为经典?就是因为人家对原著高度忠诚,理解深刻。跟胡玫版的肆意胡改完全不同,87 版从人物性格到情节发展,从服装道具到语言表达,都跟原著保持了高度一致。这背后是主创团队对《红楼梦》的深深敬畏和用心钻研。导演王扶林都说了,拍《红楼梦》是他一辈子的心愿,为了这剧,那是呕心沥血,带着团队把原著研究了个底朝天,就为了在荧幕上完美呈现曹雪芹笔下的世界。可如今呢?影视圈里那股急功近利的风气是越来越浓。片方和投资方只盯着钱,根本不管艺术品质。导演和编剧也没办法,只能迎合市场口味,弄出一堆快餐式作品。演员也静不下心来好好塑造角色。这样的环境,能出好作品才怪!还记得 18 年前陈晓旭的演讲不?她当时就痛斥影视圈太急功近利,只看重商业价值,不追求艺术品质。现在回头看,她这话说得简直太准了!18 年后的今天,影视圈不还是这副德行?好多人根本不把经典当回事,以为随便改改,找几个流量明星,弄个大制作就能超越经典。他们也不想想,经典之所以成为经典,那是有不可替代的艺术价值和文化内涵的。有些影视剧纯粹就是拉低观众审美,制片人、投资人把利益看得比艺术还重,把行业风气都搞坏了。再看看胡玫版的《红楼梦》,不就是这种歪风邪气的典型吗?用低俗的情节和糟糕的审美去迎合某些观众的猎奇心理,却把《红楼梦》的文学价值和人文内涵扔到一边。也许在导演和投资方眼里,有名著的 IP 就能任性乱来,可他们不知道,这种傲慢只会招来观众的反感和抵制。虽说在这个快节奏的时代,想再出个像 87 版《红楼梦》那样的经典不容易,但咱也不能放弃追求和敬畏经典啊!只有真正尊重原著,用心创作,才能不辜负经典,再创辉煌。陈晓旭的话,真应该让现在的影视人好好琢磨琢磨!

0 阅读:0

勇往直前的奶茶

简介:感谢大家的关注