中美之间风雨欲来，中国的新动作已经表明，会对特朗普奉陪到底

中国的新动作已经表明，会对特朗普奉陪到底。

在中美新一轮关税战开打前，中国发布新规定，基于《反外国制裁法》，进一步完善反制措施，细化了反制程序，这些都让外界预感到，中国已经对外部环境，尤其是中美关系的“风雨欲来”做好了准备。

【中国完善反外国制裁法，是给特朗普的最新信号？】

我们也知道，滥用单边制裁最频繁的，恰恰是美国和欧盟，而且往往出于不可告人的政治动机，非但没有解决问题，反而让地缘态势更加复杂化，是典型的损人不利己。

中国4年前制定并颁布《反外国制裁法》，就是为了在法律框架下充分维护国家利益。

过去几年，我们已经多次动用《反外国制裁法》，特别是在台湾问题上，将不少美国军工企业列入了反制清单。

在最新制定的规定中，再次明确了中国发起反制的前提条件，若有外国违反国际关系基本准则，要么依据其国内法律，要么找借口对中国进行遏制打压，采取歧视性措施，或者是干涉内政，企图危害中国主权安全和发展利益的，中国就可以针锋相对地进行反制。

这些都能在美国那里对号入座。之前就讲过，美国无论谁来当总统，对所谓的“中美战略竞争”有强烈的执念，美国政府这些年针对中美关系的举措，充满强烈的冷战色彩，单边胁迫性质十分突出，而且过度扩张了国内法律的效力，试图对中国等发展中国家进行长臂管辖。

【新规定进一步细化了反外国制裁法的适用范围和具体举措】

特朗普上来之后，只会变本加厉。

美国个别政客，同样醉心于炒作涉华议题，如今的美国国务卿鲁比奥就是一个典型的例子，他当年还是参议员的时候，就多次上蹿下跳，对中国卖弄强硬，最后成为被中国制裁的对象。

另外补充一句，特朗普这段时间，明面上对单边制裁持保留意见，还要求内阁成员对制裁进行反思，理由是过度滥用制裁工具，已经威胁到了美元的主导地位。

乍一看，特朗普在制裁问题上表现出来的理性，很不符合他一贯的言行作风，只是这种理性是迫不得已的。

【特朗普上个任期就没少发起制裁，如今换了个法子】

某种程度上可以说，特朗普的前几任总统，由于过于依赖靠制裁工具达到目的，反倒透支了美国的国际形象，以至于到了特朗普第二任期，要是一味依赖制裁，反而会拖累他“美国优先”的大计。

为了避免这一情况，特朗普找的替代措施就是关税，然而这并不意味着特朗普政府会在对外制裁上有所收敛，无论是关税威胁还是单边制裁，都是长臂管辖的方式。关税也不见得能对冲制裁给美国信用造成的损失，无非就是透支力度小一些。

特朗普反思归反思，该动用制裁的时候，他依旧不会含糊。制裁与关税，已经成为美国推行外交战略的辅助动力，这种情况注定难以持久。可在这个问题上，已经形成思维惯性的美国很难有所长进。

并不是说只有遭到外国的单边制裁，我们才能依据《反外国制裁法》进行反击，新规定表达的意思很明确，只要满足“中国的主权安全和发展利益遭到危害”等前提，就具备了进行反制的正当理由。

【像鲁比奥这种鹰派，特朗普内阁里多的是】

另外，新规主要进一步细化了《反外国制裁法》的适用范围和具体措施，加强各部门协调分工，从而巩固并强化相关法律法规的威慑性。

特朗普上台后，无论是外交政策还是经贸政策，都摆出了咄咄逼人的态势，在中美间掀起新一轮关税战的同时，其内阁还在针对中国制定各种损人不利己的限制性政策，这些都能当作新规定的“试剑石”。

有不少外媒认为，中国是在为新一轮经贸争端做准备，不过中美之前在关税问题上几经交锋，目前还没到要动用《反外国制裁法》不可的地步，主要还是依据海关法、关税法以及对外贸易法进行反制。

现如今，中美也在通过各种正式或非正式的渠道进行交流，只是分歧一目了然。美国政府既然能在以芬太尼问题为由打响关税战，那就不排除用其他方式施压的可能性。

【中美关税战，还没到动用反外国制裁法的地步】

欧盟那边为了迎合美国，以及内部在涉华议题上的政治正确，也有浑水摸鱼的可能。因此中国要为任何意外情况做好充分准备。

可以说，中方颁布实施《反外国制裁法》的新规定，是给美国的一个明确信号，无论是加征关税，或者是在其他问题上发出制裁威胁，搅乱中美乃至于全球供应链，中国都做好了奉陪到底的准备。

与此同时，我们还能借这个机会，给其他发展中国家打个样。与美国打交道，从来不是一味妥协就能了事的，而是要该出手时就出手。