观众老爷们，咱先不说谁演技好谁演技差，就问一句，为啥有些演员，看着就让人觉得“不对味儿”？
你说她没作品吧，那肯定有，而且资源还挺好，部部大剧，合作的都是腕儿。
可就是火不起来，甚至还让人心生反感，这到底是咋回事儿？
资源咖？
观众不买账！
说起“资源咖”，最近网上讨论得最热烈的就是那几位被戏称为“京圈公主”的姑娘们：李庚希、庄达菲、向涵之。
你说她们没背景？
那是不可能的，看看她们的资源就知道了。
但你说她们演技有多好吧…emmm…咱也不好直接说。
就拿庄达菲来说，出道就和大鹏、姚晨这样的前辈合作，这资源，多少人羡慕不来。
今年春节档，徐克的《射雕英雄传》，她演黄蓉，搭档顶流肖战。
这配置，简直就是奔着爆款去的。
可结果呢？
票房口碑双扑街。
观众吐槽她古装扮相不好看，脸型太长，和张文昕饰演的华筝比起来，颜值气质都被压了一头。
你说现代装的庄达菲还挺清纯可爱，但古装真不行，这也许就是“水土不服”吧。
肖战够努力了吧？
为了这部戏学蒙语，在沙漠里摸爬滚打，可最终还是被“资源咖”的标签给拖累了。
你说冤不冤？
再说向涵之，在《仙台有树》里一人分饰两角，这可是展现演技的好机会啊！
结果呢？
愣是被16岁的配角艾米抢了风头。
两人同框，那画面，用网友的话说，简直就是“惨不忍睹”。
《仙台有树》搭档的是当红流量邓为，按理说，有流量加持，剧应该能火吧？
可现实就是这么残酷，剧扑得悄无声息。
观众的眼睛是雪亮的，他们才不会为“资源宠儿”的随意表现买单呢！
颜值不够，演技来凑？
颜值这东西，确实不是决定演员成败的唯一标准。
但你得和角色贴合啊！
黄蓉是啥样的？
古灵精怪，娇俏可爱。
庄达菲往那一站，就…emmm…少点那味儿。
当然，更重要的还是演技。
演技不行，再好的资源也白搭。
李浩菲就是一个典型的例子。
你说她咋就突然空降芒果台，接替谢娜主持节目了呢？
观众那叫一个不乐意啊！
后来她转战影视圈，演了《驻站》、《欢乐颂》啥的，也没啥水花。
尤其是《驻站》里，她演的老师动不动就爆粗口，这和职业形象也太不符了吧？
观众都说，她既没演技又没颜值，纯粹就是靠资源硬捧。
还有辣目洋子（李嘉琦），网红出身，没学过表演，却能在《六姐妹》里演备受宠爱的小女儿。
你说这合适吗？
观众不认可啊！
人家觉得她的形象和角色不符，演技也和吴倩、高露这些实力派差太多，影响了整部剧的质量。
流量明星也带不动？
流量这玩意，能带来一时的关注，但它掩盖不了作品本身的不足。
邓为够火了吧？
照样带不动《仙台有树》。
肖战够努力了吧？
照样被《射雕英雄传》拖累。
说白了，观众不是傻子，他们心里清楚得很。
谁是真有实力，谁是靠关系上位，一眼就能看出来。
你演技不行，长得也不出众，光靠资源硬推，观众只会觉得反感。
强捧遭反噬？
2023年11月，《一念关山》要播了，刘宇宁在宣传活动上夸刘诗诗演技好，结果被全网嘲。
你说他一个网红出身的演员，哪来的底气评价人家刘诗诗？
剧播出后，刘诗诗和刘宇宁同框的画面，更是引发了争议。
刘诗诗保养得再好，也架不住岁月的痕迹。
而刘宇宁呢？
颜值就…挺普通的。
更离谱的是，剧里镜头还老往刘宇宁身上怼，搞得好像刘诗诗是女三号女四号似的。
这操作，简直就是明摆着告诉观众：刘宇宁是“太子爷”。
观众能乐意吗？
当然不乐意！
大家纷纷吐槽选角有问题，剧情也乱七八糟。
这不就是典型的强捧遭反噬吗？
说到底，观众想看的是好作品，是能打动人心的角色。
演员的颜值固然重要，但更重要的是演技和与角色的契合度。
如果你啥都没有，光靠资源硬捧，那只会适得其反。
与其把钱花在捧“资源咖”上，不如多给那些有实力、有梦想的年轻人一些机会。
只有这样，影视行业才能真正焕发活力，才能给观众带来更多的好作品。
