【案例详情】
李明身为送水工，每日需为众多家庭配送桶装水，工作虽辛劳，但他却满怀喜悦，认为自己在为社会贡献力量。
这天下午，李明抵达南昌市一小区，为9楼的张先生送水。他肩扛38斤重的桶装水步入电梯，按下9楼按钮，静候电梯缓缓上升。
此时，电梯门再度开启，一位时尚年轻女子携一名四五岁小男孩步入，女子身着黑短袖与牛仔裤，男孩则穿着白短袖配绿短裤，两人皆引人注目。
李明微微一笑，向他们问好。女子以笑容回应，并按下1楼按钮。小男孩未理睬李明，只是好奇地盯着他肩上的桶装水。
电梯缓缓上行，李明感到肩膀隐隐作痛，期盼着送完水能尽快回家歇息。他瞥了一眼电梯显示屏，数字已跳至7楼。
猛然间，他觉察脚被某物一绊。不由自主地向前踉跄，险些跌倒。他迅速调整平衡，抬眼望去，欲探究是何物作梗。
小男孩在走出电梯时，故意伸出左脚绊了他一下，嘴角挂着一丝邪恶的笑容，仿佛在嘲笑他不慎中计的狼狈模样。
李明气愤至极，暗想这熊孩子怎如此顽皮？他扛着沉重水桶，一旦被绊，后果严重！不仅会伤到自己，还可能殃及他人！这孩子怎就不懂事？
李明转身面对小男孩，责备道：“你在做什么？那有多危险！若绊倒我，咱俩都会受伤，你妈妈也会担心。你怎么这么不懂事？”
小男孩闻听李明责问，心生怯意，急忙后退几步，藏于母亲身后。而他母亲沉默不语，低头不敢直视李明。
李明更加恼怒，认为那女人不懂教育孩子，对孩子的过错视而不见，甚至纵容。他暗想，这样的母亲难担教育之责，他决定亲自来管教孩子。
李明吓唬小男孩，抬起右脚假装要踢他。然而，这只是虚张声势，他并未真的踢中小男孩，只是想让他意识到自己犯错了。
小男孩见李明欲踢他，惊恐尖叫，紧紧抱住妈妈腿。妈妈惊惶，连忙抱起男孩，随即向李明致歉。
李明望着母子俩，心生怜悯。他明白小男孩年幼，或许只是想开个玩笑，并无歹意，于是他不愿与这孩童过多计较。
李明缩回脚，冷漠地说：“我不会纵容你，以后别再干这种危险事了，明白吗？”
小男孩微微颔首，以低沉的声音回应道：“我明白了。”
李明见小男孩似有悔意，心情稍安。他拎起水桶，步出电梯，心想还有许多水需送达，不可再耽搁时间。
他抵达9楼，站在张先生家门前按响门铃。张先生开门见状，李明正扛着水桶，便笑迎道：“李明，你来了！请进来吧。”
李明含笑步入张先生家中，将水桶置于水机上，闲聊数句天气。张先生支付了水费，并额外赠予李明一瓶冰饮。
今日酷热难耐，张先生体贴地说：“你真的很辛苦！来，喝点饮料，解解暑气吧！”
李明满怀感激地接过饮料，向张先生致谢：“真心感谢您！您真是个大好人！”
李明饮尽饮料，与张先生道别后，拎着空桶步出门外。他心中暗想，世间好人仍多，只要勤勉奋斗，好运终会降临。
【法律知识小科普】
正当防卫是为保护国家、公共利益及本人、他人的人身、财产等合法权利，免受正在进行的不法侵害所采取的制止行为，若因此造成不法侵害人损害，不负刑事责任。
故意伤害罪指故意非法剥夺他人生命或损害其身体健康，行为人明知此行为将导致死亡或健康损害，且希望或放任此结果发生。
故意伤害罪的刑罚：轻者处三年以下有期徒刑、拘役或管制；较重者处三年以上十年以下有期徒刑；严重者则处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
基于上述故事，男子携38斤水桶出电梯时，遭小男孩伸脚绊倒未遂。他愤怒转身吓唬孩子，言道：“我不会纵容你！”小男孩惊退数步，女业主无言，携子离去。
基于这些事实，可断定小男孩有故意伤害罪的主观意图，他知晓自己的行为会使男子摔倒，并期望或容忍此结果出现。
他通过暴力绊倒男子，直接对身体造成伤害，存在受损风险，符合故意伤害罪的客观要件。据此，应对小男孩以故意伤害罪定罪并惩处。
本案中，小男孩未绊倒男子，未致其死亡或重伤，且无其他严重情节，故不构成故意伤害罪中的情节严重情形。
依据刑法第二百三十四条，故意伤害行为若情节较轻，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
故意伤害罪情节轻微指动机较正当、手段较简单、后果较轻微、情节较单纯、主观恶性较小、人身危险性较低等情形。
本案中，应综合具体情况及各种因素全面分析。小男孩可能仅意图恶作剧，无恶意且未造成实际损害，故可认定其行为属故意伤害罪中情节轻微的情形。
在量刑时，需考量小男孩是否存在自首、认罪态度及赔偿行为等，这些均可作为从轻或减轻处罚的考量因素。
另一方面，男子提着38斤重的桶装水出电梯时，被小男孩绊了一下，虽未摔倒却很恼怒。他随即转身吓唬小男孩，并怒斥：“我不会纵容你！”这样的举动算正当防卫吗？
依据最高检与公安部联合指导意见，琐事争执中，若一方先动手且手段过激，或对方避让时仍持续侵害，还击致伤者通常视为正当防卫。
本案例中，小男孩先采取过激行为，绊倒男子可能致其受伤。相反，男子仅转身吓唬小男孩，未实施实际伤害行为。
据此判断，男子行为构成正当防卫，且未超出必要限度，故男子无需承担刑事责任。
若小孩绊倒李明致其受伤，李明索赔有法律支持。据《民法典》，无或限民事行为能力人因过错侵权，由监护人担责。尽到监护义务者，可减轻或免责。
故而，若小孩作为无民事行为能力者因过错致李明绊倒受伤，其监护人应负侵权责任，赔偿李明因此遭受的损失。
