近期，国际刑事法院(ICC)对俄罗斯总统普京发出了逮捕令，引起了全球的广泛关注。在这种背景下，普京的出访安排自然成为众多媒体关注的焦点。

不过值得注意的是，无论是俄罗斯方面还是中国方面，对普京出访的消息都采取了高度的保密态度。

据环球网报道，有记者向克宫发言人佩斯科夫提出疑问，关于普京是否因国际刑事法院的逮捕令而取消外访。

佩斯科夫回应称，普京已计划外访，并将在今年秋天进行。但因为特殊的原因，具体的出访信息不会提前公布。

值得注意的是，早些时候已经有俄官员透露普京可能会访问中国，这或许是他今年的首次也是唯一的外访。

在这样的情况下，普京的出访所面临的挑战也变得尤为明显：如何确保安全、保密和尊严。

这三大挑战无疑都与西方通过国际刑事法院对普京施加的压力有关。此外，访问的国家也必须能够确保普京的安全，对于西方的挑衅和越权做法给予有力的回应。

国际刑事法院作为一个联合国下属机构，原本应该是一个中立的司法机构，但近年来其决策过程中的政治化和双重标准越来越明显。

例如，当杜特尔特担任菲律宾总统时，ICC也曾试图对其施加压力。更令人遗憾的是，对于美国在多次外部战争中的侵略行为，如在朝鲜、越南、老挝、塞尔维亚、叙利亚、利比亚、阿富汗和伊拉克造成的伤害，ICC却视而不见。

事实上，对于这些冲突中的西方罪行，国际刑事法院几乎完全缺席。而当它决定对普京发出逮捕令时，许多人开始质疑其真正的意图和目的。

对此，中国外交部早在3月20日就做出回应，强调国际刑事法院不应当采取双重标准和政治化的做法。同时，外交部还指出，国际法规定了元首的豁免权，应当受到尊重。

从中国的这一立场出发，中俄两国在国际事务中的合作似乎正逐步加深。这也表明，中俄以及其他许多国家有可能共同推动建立一个更加普适、合理的国际秩序。

当前的国际刑事法院似乎已经失去了其作为一个中立公正机构的本质。而对于那些试图利用ICC来干涉他国内政的西方国家，他们的行为只会加深其他国家对其不信任感。

在这样的大背景下，中俄两国以及其他国家的合作将会成为推动建立一个新的、更加公正的国际秩序的重要动力。