大S徐熙媛与韩国歌手“酷龙”具俊晔再婚后，前夫汪小菲拒绝依协议支付费用，大S以调解笔录为据，申请强制执行获准；汪小菲声请停止强制执行，并向大S提债务人异议之诉，台北地方法院今判汪小菲败诉，可上诉。

大S以汪小菲未依照调解笔录约定给付2021年12月至2022年11月的生活费，申请强制执行汪小菲750万元（台币）财产，但汪小菲认为没有违反调解笔录中的给付义务，依法提债务人异议之诉。

汪小菲主张，他2021年12月1日至2022年11月4日间，先后汇款生活费至大S等家人帐户的金额，加上他依调解后同意变更以实报实销不定额方式给付的日常用品、其他家用费，款项已超过他原先依调解笔录所应给付的金额，他已经超付费用，并未积欠任何金额，大S不得申请强制执行，请求撤销强制执行程序；大S则否认汪小菲已经将定期定额应给付的生活费清偿完毕。

台北地院认为，依双方调解笔录约定，汪小菲应每3个月汇款至大S帐户的生活费，属于定期定额的性质，除此之外，调解笔录另有约定汪小菲应给付大S的实报实销费用，两者数额计算方式、给付对象、给付方法，都与定期定额的费用各自独立、内容不同。

法院认为，汪小菲依调解笔录应负担的定期定额生活费、实报实销的其他各项费用，均是分别独立的给付债务，双方在调解笔录中也没有约定可相互留用或抵充。

法院根据双方对话纪录，两人虽有在2022年8月针对定期定额生活费汇款给付方式，合意变更为汪小菲每期汇款至家人的帐户，但只是更改“汇款帐户”，并没有变更“定期定额的给付性质”，也没有约定可以相互留用、抵充。

法院指出，汪小菲针对定期定额生活费，确实未清偿完毕，大S声请强制执行有理由即属有理，判汪小菲败诉。