韩国国会采取行动，尹锡悦等人面临逮捕，“内乱罪”或致死刑，在野党策略显现新动向

在12月10日的韩国国会会议上，经过激烈辩论，最终以191票支持、94票反对的投票结果，通过了针对总统尹锡悦的逮捕决议。

此决议不仅将尹锡悦纳入逮捕名单，还牵涉到前国防部长金龙显、前行政安全部长官李祥敏以及陆军参谋总长朴安洙等七名高级官员，他们因被指与尹锡悦有关联而同样面临司法审查。

同日，国会还以210票赞成、63票反对的压倒性优势，通过了“内乱常设特别检察法”，该法赋予司法机关以“内乱罪”对尹锡悦实施的“紧急戒严”措施进行调查的权力，而此罪名的最高刑罚可达死刑。

这一系列动作透露出几个关键信号：首先，尹锡悦的困境远未解除。

尽管执政党在12月7日通过非常规手段阻止了弹劾案的通过，但司法程序正迅速推进，从检方8日立案调查，到9日限制其出境，再到10日国会的逮捕决定，步骤紧凑，显示出韩国司法体系的效率与决心。

其次，在野党找到了新的斗争路径。面对国会弹劾未果的局面，他们转而通过司法途径寻求突破。

“内乱常设特别检察法”的通过，无疑为在野党提供了强有力的法律武器。若尹锡悦最终因“内乱罪”被判死刑，将直接迫使执政党考虑提前大选，以解政治僵局。

再者，执政党内部的裂痕日益明显。

考虑到最大在野党共同民主党及其盟友在国会中仅拥有192席，而“内乱常设特别检察法”却以210票赞成获得通过，这表明执政党内部存在不小的分歧。

尹锡悦的“戒严”举措不仅未能赢得同僚的支持，反而加剧了内部的离心离德。

韩国政坛的阴霾依旧未散，在野党虽取得一定进展，但推动提前大选的根本目标尚未实现。

执政党提出，尹锡悦将暂停履行总统职责，其权力将由总理韩德洙和执政党党首韩东勋共同代理，这一安排仍让在野党处于被动地位。

即便成功将尹锡悦和韩德洙送上法庭，漫长的司法程序也可能为执政党提供干预的空间。

因此，在野党正寻求借助民众力量，通过抗议活动等方式加大舆论压力，以期推动政治变革。

尹锡悦的困境反映了执政党坚持己见可能带来的负面效应，即损害国家利益和民众信任。

同样，共同民主党若一味追求党争胜利，阻挠合理政策实施和预算案通过，即便未来执掌政权，也难以赢得民众的真心拥护。

尹锡悦的遭遇为所有政客敲响了警钟：盲目追随外部势力，最终可能面临众叛亲离和法律的严惩。

对于其他国家的领导人，如菲律宾总统马科斯而言，这无疑是一个深刻的教训，提醒他们在国际关系中需谨慎行事。

长远来看，一个国家的制度优势是其持续发展的基石。

从美国国会山的骚乱到韩国“戒严令”的风波，一系列资本主义国家的政治动荡揭示了制度缺陷带来的风险。

韩国当前的政治危机，不仅是对其国内政治生态的一次考验，也是对全球资本主义国家政治体制的一次深刻反思。

本文部分内容来源于，观察者网、环球时报，如有侵权，请联系删除！