在探讨台湾回归的问题上，人们往往会想到两种传统的途径：和平统一和武统。

然而，随着大陆一系列行动的展开，一个全新的模式逐渐浮出水面，这便是被台湾军事专家谢寒冰在节目中直截了当称为“逼统”的“北平模式”。

这一模式不仅被大陆悄然实践，而且已经引起了美国乃至台湾内部的关注与反应。

那么，这个“北平模式”究竟是何方神圣？它又是如何运作的呢？

一、北平模式的提出

“北平模式”这一概念并非空穴来风，而是有着深厚的理论背景和现实依据。早在2017年，台海关系专家王在希就提出了这一策略，旨在通过包围的方式，迫使对方接受统一，而不是直接发起攻击。

这一想法在当时无疑具有前瞻性和创新性，但也遭遇了诸多质疑和挑战。毕竟，和平统一和武统作为传统的两种途径，已经深入人心，而“北平模式”则显得相对陌生和复杂。

然而，随着大陆综合国力的不断提升和两岸关系的不断发展，这一模式逐渐具备了实现的可能性。解放军的多次环台军演，以及对台湾的军事压力，已经表明大陆有能力对台湾实施全方位的封锁和威慑。

而海警的常态化巡航，更是为“北平模式”的实践提供了有力的支撑。

二、海警巡航与执法管控的深化

在“北平模式”的实践中，海警的巡航和执法管控起到了至关重要的作用。大陆通过海警船的常态化巡航，逐步剥夺了台岛海域的管辖权和执法权，将台当局的生存空间挤压回了台岛上。

这一过程中，海警船不仅剥夺了捕捞权、离岛治理权，还干扰和切断了航道，封锁了港口海路。

举个例子来说，大陆渔民不仅可以在金门捕鱼，还可以跑到台岛海域捕鱼，甚至进入了台岛6海里处。这在以前，台伪海巡署早已出面驱赶，但如今却只能眼睁睁看着。

这一变化不仅彰显了大陆对台岛海域的实际管控能力，也体现了“北平模式”的逐步深化。

为了巩固这一成果，大陆还需要进一步落实和巩固环岛巡航的相关水域控制权。比如，在管理台湾渔船进入相关水域后，海警船应该如何处理？台湾的海巡船过来执法时，海警船又该如何应对？这些问题都需要通过实践来不断摸索和完善。

三、经济上的穷台战略

除了军事上的压力外，“北平模式”还包含了经济上的手段——穷台战略。

自2011年ECFA（海峡两岸经济合作框架协议）生效后，大陆对台湾出口的关税减免力度空前加大，累计减免关税多达94.83亿美元。

然而，台湾对大陆降税的项目却相对较少，只有267项，且主要集中在纺织、机械、石化塑料等大陆能够自主替代的行业。

这种不对称的关税减免政策，导致了两岸之间的畸形贸易现象。根据商务部公布的数据，这些年，两岸经贸往来以一种远超正常经济增长的速度在急速膨胀，这明显是惠台政策的刺激结果。

然而，这种刺激也带来了严重的后果：台湾对大陆的贸易顺差不断攀升，而实际贸易顺差却远低于此。一旦大陆逐渐中止ECFA，台湾的外贸总值和贸易顺差都将受到严重冲击。

以2020年为例，台湾外贸总值达到6317.7亿美元，其中和大陆的贸易额就达到2608亿美元，对大陆贸易顺差更是高达1405亿美元。

而到了2021年，这一顺差更是突破了1700亿。虽然2022年有所降低，但仍然高达1565亿。

相比之下，台湾的实际贸易顺差只有587亿。这意味着，如果没有大陆的市场和关税优惠，台湾的外贸总值将减少近一半，贸易顺差也将瞬间从500多亿美元变成负的1000多亿美元。

考虑到台湾的总外汇储备只有5000亿美元，这样的贸易逆差无疑将对其经济造成致命打击。

四、军事上的准备与应对

在“北平模式”的实践过程中，军事上的准备同样不可或缺。为了应对可能的台伪当局反抗或美军介入的情况，大陆在台岛的西南、西北、东南和东部四个方向分别部署了军舰，扼守了东部朝向日本的宫古海峡、东南部面向菲律宾的巴士海峡以及台湾海峡的南北出入口。

这样的部署不仅形成了对台岛的全面包围态势，还为应对突发情况提供了有力的保障。

一旦台伪武装分子敢于反抗或美军试图介入，大陆的海军将能够迅速作出反应。无论是关门打狗还是围点打援的战术策略，大陆都拥有丰富的历史经验和实战能力。

在这一点上，无论是解放战争还是抗美援朝战争中的表现都足以证明这一点。

五、结语

“北平模式”作为台湾回归的第三条路已经逐渐显现出其独特的优势和潜力。通过海警的常态化巡航和执法管控以及经济上的穷台战略等手段的综合运用，大陆已经逐步剥夺了台岛海域的管辖权和执法权，并将台当局的生存空间挤压回了台岛上。

同时，在军事上的充分准备也为应对各种突发情况提供了有力的保障。

然而，我们也应该清醒地认识到，“北平模式”的实践并非一蹴而就的过程，而是需要经历一个长期而复杂的斗争过程。

在这个过程中，我们需要保持足够的耐心和定力，不断总结经验教训并调整策略方法。

只有这样，我们才能够最终实现台湾回归的宏伟目标并推动两岸关系的和平发展。