网络热点事件之中，当某一种言论或者观点盖过所有的其他言论和观点，不能说不正常，只能说是情绪的一种宣泄。

这种情绪的宣泄，往往伴随着理性的认知会被情绪所替代，不知不觉之中，就会形成一种情绪共鸣的氛围，左右人的思想。

这种情绪一旦形成，就很难再从理性、客观的的方面去分析事件，看待事件。

河北男孩球球被碾压身亡就是这样一起网络关注度极高的热点事件。

现在关于球球的不幸，网络之上就只有一种声音，就是将所有的矛头都指向了球球的父亲，这正是一种情绪宣泄的结果 。

思想激进之人，在宣泄情绪的同时就会走向另外一种偏执，开始对事件的当事人进行网暴。

就如同现在只有谁敢对矛头指向球球爸爸这个意见提出质疑，必然会遭到这些人的无端指责，甚至是谩骂。

其实是他们想错了，根据一项网络调查显示，有88%的人都认为将矛头指向球球父亲是对的。

但依旧还有12%人，不认同上述观点，认为矛头所指应该另有其人，甚至包括司机本人。参与调查的人数有3.1万，这个调查投票应该具有一定的参考性。

小编投的是活动举办方，其实小编更想投的是“将球球绊倒的骑行者”，可惜该调查之中，并没有这个选项。

将球球绊倒的骑行者，作为一个成年人，作为一个经常骑行的爱好者，他应该知晓骑行的规则，在高速骑行之下应该要保持必要的车距，也应该能够预见跟车太近的危险性，并预判可能造成的后果。

将球球绊倒，也是这件事情发生的直接原因，无论如何他都该为此事承担主要后果，无可推脱。

就像发生在上海的这一起事故一样，行人闯红灯撞到电动车车主，致使电动车车主被碾压身亡，最后这名行人承担了事故的全部责任，司机无责。

再说说球球的父亲，带未满12岁小孩骑行，肯定不对，但并不是造成此事的直接责任。

根据另外一项调查显示，带未满12岁小孩骑行的现象，并不少见，可能在有些地方还是普遍现象，因此球球父亲虽然有错，但不是造成此事的直接诱因。只能说他的行为确实不对，但与球球的意外不存在必然关联。

至于司机，无论从哪方面来来看，都不应该是这件事情的承受者，他既没有办法预判到球球会突然摔倒在自己的车轮前方，也不存在已经预见到但轻信自己能够避免这件事情的发生。

从正常人的反应来推算，司机也不可能做到，避免这个事情的发生。球球摔倒事发突然，摔倒的位置距离司机的小车不足10米，司机车速52码也就是约等于14米每秒。

也就是说从球球突然摔倒，留给司机反应的时间约为0.7秒，人体的反射弧时间最快为0.25秒左右，平均为1秒左右。

即便按照最快的反应弧计算，从司机发现这个情况，到踩下刹车这个过程至少是在0.25秒之后。剩下的0.45秒时间，要将一台小车从时速52减到0，这显然任何一个人都无法办到。

其实我能理解男孩爸爸现在的心情，这是一种很矛盾的心理，这也是一个痛苦的煎熬，中年丧子之痛，对于男孩父亲来说，打击非常巨大。

但他已经走投无路，找不到可以发泄情绪的点，所以只能将这个点放在陌生人，司机身上。

故而他不愿接受司机的20万，也不愿意出谅解书，想通过法律的判决，找寻这么一个可能存在的发泄点。

希望大家也能理性看待，就事论事不要去过多的指责，等待法院的公正裁决即可。