用一艘055型驱逐舰,换一架图-160轰炸机,这笔买卖到底亏不亏?

子仁说事 2024-11-25 08:51:34

曾几何时,中国海军与空军的顶尖装备多需从国外引进,诸如苏-27、现代级驱逐舰等。然而,随着近二十年科技和工业力量的飞跃,中国已能自主研发并生产众多主力武器装备,实现了从依赖进口到国产化的华丽转身。

在此背景下,有网友提出一个大胆设想:是否可用国产的055型驱逐舰换取俄罗斯的图-160战略轰炸机?这一设想虽富有创意,但细究之下,实则是一笔亏本的买卖。

首先,从成本角度来看,055型驱逐舰的建造成本远超图-160轰炸机。据军事专家透露,055型驱逐舰的每吨建造成本高达数十万人民币,整艘舰的成本可达8亿美元左右。相比之下,图-160轰炸机的成本仅为2.7亿美元。显然,在成本上,用055换图-160对我们而言是极为不划算的。

再者,武器装备的价值并非仅由成本决定,更在于其性能和对国家的实际价值。图-160虽在航程、载弹量和飞行速度方面表现出色,但作为上世纪70年代的研发产品,其缺乏隐身性能,且现代化升级潜力有限。

相比之下,055型驱逐舰不仅具备强大的作战能力,更重要的是其作为一个现代化大型海上作战平台,拥有巨大的升级潜力和长期保持性能优势的可能性。这一点,图-160显然无法与之相提并论。

此外,从实际用途来看,图-160的作战方式主要依赖挂载远程巡航导弹进行防区外打击,轻易不会飞出本国领空。而我国轰-6K轰炸机在执行此类任务时,性能并不逊色于图-160。

与此同时,055型驱逐舰作为一款远洋作战大型海上平台,其搭载的先进雷达系统、指挥火控系统以及多种导弹武器,使其具备了与航空母舰对决的实力。这种多元化的作战功能和战力,是俄罗斯海军任何一艘水面舰艇都无法比拟的。

至于有网友提及用055型驱逐舰换取俄罗斯的“北风之神”级战略核潜艇的想法,同样存在类似问题。我国已拥有具备全球打击能力的094型战略核潜艇,并在不断研发更先进的战略核潜艇。因此,我们并无迫切需求用055去换取“北风之神”。

综上所述,用055型驱逐舰换取图-160战略轰炸机是一笔极为亏本的买卖。无论是从成本、性能还是实际价值来看,这笔交易都对我们不利。我们应该继续坚持自主研发和创新,不断提升国产武器装备的性能和实力,以满足国家安全和发展的需要。

5 阅读:3907
评论列表
  • 2024-11-26 11:23

    你这不是放屁吗,

  • 林杰 13
    2024-11-25 11:45

    把发动机搞好,什么都可以搞定。

  • 2024-11-26 21:49

    就咱们的逆向研发能力,血赚,发动机技术一下就进步几十年

  • 2024-11-26 16:54

    要的是发动机的技术

  • 2024-11-26 00:52

    对于我们来说,肯定是希望得到白天鹅的,但毛子应该不给[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-11-25 18:48

    肯定赚啊,有了图160原型机国家就能逆向研究造出新的轰炸机来,而055咱们已经有了熟练的技巧它的价值就是8亿美元。8亿美元你肯定研究不出图160来

    发发牢骚 回复:
    不是有无人机?
    路客 回复:
    你太小看中国了,图160在中国军工眼里并不先进,中国现在还没有更先进的大型轰炸机出来是没有迫切需要。你有这种想法也不奇怪,国外月亮比较圆,多度书
  • 2024-11-25 16:13

    亏大发了

  • 2024-11-27 11:43

    要的是航发技术,大俄不可能跟你换

    肖恩是只羊 回复:
    俄乌开战以来,航发卖的差不多了[呲牙笑]。
  • 2024-11-25 17:19

    放屁?

  • 2024-11-25 16:23

    外行才会有这种想法

  • 2024-11-26 08:53

    换核潜艇更换算,换图160血亏

  • 2024-11-25 19:09

    只要能换血赚

  • 2024-11-25 14:27

    主要看飞机的制造技术值不值

  • 2024-11-28 10:27

    全是混说!沒有的事瞎编。??

  • 2024-11-29 19:57

    [点赞]不亏。

  • 血亏

  • 2024-11-26 15:16

    亏赚不要紧,只有你需不需要最重要。

  • 2024-11-26 14:32

    双赢

子仁说事

简介:每日分享科技资讯!