美国这些年对台湾问题的关注，简直可以用“操碎了心”来形容。尽管隔着太平洋，远离这片土地，但美国政坛总有人对台海局势指手画脚，甚至比一些台湾人还要焦虑。在他们看来，台湾不只是一个岛，而是一块牵动全球格局的战略棋子。如果中国大陆收复台湾，美国的国际地位、盟友信任，甚至全球霸权，都会受到巨大冲击。
这种焦虑，在美国战略界尤其明显。其中最典型的代表，就是美国海军战争学院的安德鲁·埃里克森（Andrew S. Erickson）。这位研究中国问题的专家，长期鼓吹“美国必须干涉台湾问题”，否则后果不堪设想。2024年，他更是发表了一篇文章，标题极具煽动性——《中国收台：美国和其盟友无法从这场失败中后退》。在他看来，如果中国大陆完成统一，美国不仅会遭遇战略挫败，甚至可能一步步滑向霸权衰落的深渊。
他在文章中列举了四大“灾难性后果”，试图证明美国必须介入台海，否则世界格局将发生颠覆性变化。
首先，他认为全球半导体产业将受到 冲击。台湾拥有世界级的芯片制造商台积电，一旦中国大陆收复台湾，半导体产业链可能被北京掌控，进而影响全球市场。这种说法听起来很吓人，但实际上，半导体产业是高度全球化的，美国、日本、荷兰等国掌握着芯片生产的核心技术，而台积电也早已在美国设厂分散风险。更何况，即便台湾回归，台积电依然会正常运转，不可能凭空消失。埃里克森的这种担忧，更多是站在美国利益的角度，而非基于现实分析。
其次，他认为中美关系会进一步恶化。美国多年来的对台政策，就是“维持现状”，确保台湾不落入中国大陆的掌控。但如果大陆采取武力行动，美国无论是否直接参战，都会在之后迎来一场更激烈的对抗。他的逻辑是，一旦台湾“变天”，中美关系将进入前所未有的紧张阶段。
但问题是，中美对抗的根本原因并不在台湾，而在于两国全球竞争的格局变化。美国对华施压的方式，不仅限于台湾问题，还包括贸易战、技术封锁、军事围堵等。即便台海局势生变，中美关系的走向，也不会仅仅取决于一个岛屿的归属。
第三，他抛出了一个更加危言耸听的观点——台海冲突可能加剧核扩散。他认为，如果中美陷入长期对抗，美国可能会向盟友提供更多核技术，而中国也可能采取类似手段，以此遏制美国的战略优势。这种推测虽然符合冷战时期的逻辑，但放在今天的国际环境下，显然站不住脚。
中国长期奉行“不首先使用核武器”政策，而美国也深知核战争没有赢家。真正可能导致核扩散的，是美国不断强化“核保护伞”，试图通过向盟友提供核威慑能力来对抗中国。这种做法只会增加地区不稳定，而不是单纯因为台海问题导致核扩散。
最后，也是他最关心的一点——美国的全球霸权地位可能受到冲击。在他看来，美国是当前世界秩序的领导者，而“霸主”最害怕的，就是被盟友认为不再可靠。如果美国在台湾问题上退让，亚洲乃至全球的盟友都会质疑美国的承诺，进而导致美式霸权体系的崩溃。换句话说，他真正担忧的，并不是台湾本身，而是美国的全球影响力会不会因为这件事而逐步瓦解。
为了阻止这种情况发生，埃里克森甚至在2022年就提出了一个极端方案——让台湾变成“21世纪的硫磺岛”。他的思路很简单：台湾不需要正面打赢解放军，但必须变成一个难啃的“刺猬”，让解放军在登陆作战中付出极其惨重的代价。他的具体建议包括：大规模采购防空导弹、在滩头布设水雷、建立反坦克障碍、用巡航导弹打击大陆沿海城市……总之，他希望台湾彻底军事化，成为一个让解放军“咬下去就受伤”的堡垒。
与此同时，他还主张，美国即使不直接出兵，也必须全力军援台湾，提供充足的武器和弹药，确保战事能够拖延更长时间。换句话说，他的战略目标，就是让台海冲突尽可能长时间地消耗中国。
但问题是，这种“刺猬战略”真的有效吗？埃里克森似乎没有意识到，现代战争早已不是二战时期那种“滩头阵地战”模式。面对解放军的远程打击能力、两栖作战体系和信息化作战模式，单纯靠滩头防御，并不能真正阻挡解放军的推进。
台湾问题是中国的内政，无论外部势力如何干预，中国的统一大势都不会改变。美国如果继续执迷于“霸权焦虑”，只会让自己越来越累，而台湾，也只会成为地缘政治博弈的牺牲品。该醒醒了，美国的时代，已经不再是过去那个“一言九鼎”的时代了。
