为什么俄罗斯说打就打,我们却不能?俄罗斯经济实力不如我们,为什么有和所有国家硬刚的底气?面对西方的围追堵截,我国为什么不能学俄罗斯一样给他们点儿颜色瞧瞧,是我们技不如人,还是实力限制了出刀速度?
现在咱们已经崛起于世界强国之林,且在国际事务上的影响力和话语权与日俱增。在这种情况下,以老美为首的传统西方资本主义世界开始了对别国的各种打压,他们的目的其实很简单,就是要遏制我们的崛起。使得他们不管是在经济上政治上还是军事上,依然和以前一样保持绝对的话语权。
面对这种情况,我们当然是不能容忍和妥协的。于是乎,当有某些国际事件发生的时候,就很容易在互联网上看到这样一些言论,“我们目前已经是全球第二大经济体了,哪怕是整体实力比不上老美,但也没必要对其处处退让吧,怎么就不能学人家俄罗斯一样说打就打,那多爽啊。而且这样也可以给自身带来更多的发展空间,不是吗?”
这种言论表面上看很热血,似乎也很有道理,更有一大批的网友表示赞成。的确以目前我国的综合国力而言,确实没有必要怕美国,但是真的能像俄罗斯那样不管不顾地说打就打吗?为了让大家更好地理解我国与俄罗斯,甚至和美国的差异性,接下来我分开和大家一一讨论。
先说如今在东欧打的如火如荼的俄罗斯吧。大家有没有想过他们为什么敢和西方硬干吗?真的只是被称之为热血的战斗民族吗?我看未必这么简单。首先,俄罗斯的确有和西方世界,尤其是和美国对抗的军事实力,咱别的不说,就那公布出来的一堆堆核弹头数量吧,足以让老美惊掉下巴。作为曾经实力可以和美国媲美的苏联,如今虽然不在了,但他的继承者俄罗斯却好好地活着。而且俄罗斯从苏联手中继承最多的就是武器资源,面对这些足以毁灭地球好几次的核武器,世界上任何国家想要对俄罗斯进行制裁,都得把握好那个度,一旦北极熊翻了脸,后果还真不好说。大家可以看看,即便强如美国,也轻易不会选择和俄罗斯正面玩硬的,大多时候都是在背后搞点小动作,什么折腾折腾欧盟啊,挑动挑动乌克兰,芬兰,北欧三国,还有远东的日本搞点儿事情等等。
俄罗斯当然对此心知肚明,明白自己的优势和劣势在哪里,于是就养成了一个习惯,但凡是和国际事务上,往往会军事先行,为自己取得主动权,当然这也是无奈之举。其次,俄罗斯的经济因为受到西方的长期制裁,本质上和世界经济的联系没有那么深厚,而且本身资源丰富,对于进出口贸易没有太大的依赖,换言之,其经济具有很强的独立性。
这也是为什么俄乌开打后,面对西方所谓的经济制裁,普京大帝只是微微一笑的原因。整体上看,俄罗斯主要进口的是轻工业产品,但出口的是武器,能源,农畜牧业产品等,那么就出口这一块儿,像我们和欧洲等等这些固定的市场就已经能够完美的消化了。所以你看前不久美国让欧盟禁运俄能源,欧洲一大帮国家第一时间跳出来说, no!
如此独立的经济发展模式,多少就让俄罗斯有了硬刚美国的底气。当然了,凡事都有两面性。单一的经济模式的弊端就是令俄罗斯的经济发展始终固定在一定范围内。可眼下正值全球大融合的时代,像欧洲很多时候疲于美国的压力,对俄罗斯的贸易,技术支持等领域都只能控制在某一程度内。所以你看俄罗斯的经济增长和科学技术革新一直是不怎么理想的,而且他们国内的很多产业都已经严重老化,急需转型。说白了,俄罗斯在经济上的影响力是很有限的,因此就需要动用拳头来解决问题。
说完了俄罗斯,咱们再来说说美国吧。美国是公认世界上综合实力最强的国家,仅军事实力就基本是无人能敌的地步。这还不算,美国每年在军事方面的投资力度之大,就已经超过了全球其他国家的投资总和,这就让美国长期处在绝对的军事优势之中。另外,和俄罗斯不同的是,美国的经济与世界往来密切,美元的地位我想大家都心知肚明。作为唯一的国际性货币,就这一张票子,就把世界和美国紧紧地捆绑在了一起。
我们换个角度来说,如果选择和美国硬刚到底,军事上遭到的打击不说,首当其冲的就是经济上的巨大震荡。这些年我们也能看得出来,美国的经济正在不断地走下坡路。西方媒体还经常发出诸如美国霸权将要终结,美国的时代即将落幕等等这样的声音。当然这是有原因的,因为在很多人眼中,美国已经沦为了世界上最穷的国家,看看他那一屁股国债就知道了,他们的外债已经远远超出了收入,如果全部还清,这个国家就得直接破产。当下美国已经深陷内部经济困局,难以自拔。
拜登上台后的第一件事儿就是联合美联储开足马力印票子,想要全世界为美国的衰落买单。不过,这件事短期内看确实有利于缓解美国内部矛盾,但长远的看,对美元的霸权地位将会产生不可逆的消极影响。所以啊,这种做法基本是饮鸩止渴,解决不了根本问题。和俄罗斯军事先行一样,也是无奈之举。回顾历史,当美国内部问题难以解决的时候,他们往往会主动挑起战争来转移矛盾。
他恨不得昔日债主们和自己撕破脸。这样做的好处有二,其一,之前欠的钱不用还了,其二,趁着打仗还能大捞一笔。从两次世界大战到海湾战争,阿富汗战争,伊拉克战争,手段如出一辙,绝对堪称是美国人的拿手好戏。由此可见,如果打算和老美硬刚到底,那么就必须拥有俄罗斯那样经济上的高度独立性,这一点我们国家显然是做不到的。
最后来说说咱们国家,先看军事,这些年我国的军事工业体系,军事科技,包括军事体量都有了前所未有的发展,可谓至高量大的代表。但平心而论,咱们就这一块和美国乃至俄罗斯还有不小的差距,就拿战略威慑用的核弹头来说,就和他们不在一个量级上。换言之,这就很大程度上让我们的国际军事威慑力大打折扣。这个时候选择和美国硬刚儿,我不是长他人之气,灭自己威风,而是必须冷静理智地考虑一下军事带来的严重后果,毕竟打仗不是小孩儿过家家。
乌克兰就是最好的例子,当然了军事问题绝对不是不选择和美国硬杠的主要原因。现在咱们是世界第二大经济体,最近几十年经济腾飞速度那是比做火箭还快,这主要是因为对外开放后和各国贸易的不断加深换来的。换句话说,如今的经济发展已经和世界紧密地融合在了一起,而且这个融合还在继续进行,速度也越来越快。我们如果想要保持这种高速的经济增长,首要的就是一个和平的环境。
要知道,资本发展最依赖的就是平稳的政治局势,国家这些年大量吸引了外资来助力经济发展,如果突然有战时掀起,那么大量资本就会迅速外逃,我们的高速发展也会被打断,得不偿失不说,明显让别人捡了便宜。值得一提的是,我国如今已经有能力来高效地应对某些制裁了,甚至靠着自身的强大,能够让美国及其盟友产生内部矛盾,比如中欧之间达成的一系列贸易协定就是最好的例证。
从这个角度来看,用这种方式来缓解危机和危险,显然比动用武力来得更实际。随着美元霸权的不断削弱,人民币在国际上的影响力越来越大,伊朗,沙特,委内瑞拉等国家相继开始用人民币来进行进出口贸易的结算,都让咱们国家受益匪浅。总而言之一句话,我们不是没有实力去打,而是完全没有必要干那种杀敌1000,自损800的手段。用普京的话说,大国处理国际事务的方法充分彰显了古老的智慧。
大家有什么想法呢?留个关注,我们评论区见。
胆子问题
骂不还口,打不还手。
把缺点说成优点,你真秀,恐怕也听不到真实情况了吧
毛主席之后再也没有战略家!
胆量与决心早已被冬暖夏凉的空调办公室所淘汰,鼓鼓的腰包已让手臂拿不动枪械。怎么打?!
一个缺钙的人,凭什么讲软骨病的来由?
怎么打!我的存款还在美国,老婆孩子还在美国。难道让他们当人质吗?
一个真虎一个纸虎
我们是以"💰"服人
和平是打出来的!祈祷别人施舍你能强大起来吗?幼稚。
关键是你越软,美国越欺负你,
抢购白醋、食盐、口罩,充分说明大事件会先自乱阵脚。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
民族性格和民族历史决定了你的民族命运。
可以打呀,又不是老百姓说了算,倒霉是老百姓的。
无论什么情况下,打仗都对老百姓没好处!
谁和钱过不去?打没钱捞,还可能给瑞士银行制裁[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
一看你就是富人
我们打不起 没那本事打
战端一开,无钱人出命,有权人捞钱,有钱人远走他乡。
外交上的抗议是没用的,真理是在大炮的射程之内。我们在知道问题的根源就要行动,不行动那些东南亚小国就要骑到我们头上了。
君子动口不动手
打也不打,和也不和,乱七八糟的新闻专家不要东扯西扯,看到这些就反感
朝鲜
如果你没有钱 别人会欺负你 落数你看不起你 当你 大把钱 会对你点头哈腰!
因为是一个先人
囊
因为你聪明
李伟是怎么牺牲的
因为我们是文明古国 ,穿鞋的。[得瑟]
不懂装懂
量量量胆量