网友没法还他清白。
导语提到了，3月6日国际乒联下的那张罚单，一下子就把徐克给定在“乒坛第一色狼”这个名号上了。这时候徐克不管说啥都没什么用。骂他的网友还是占多数，就算有些网友同情他，也没法改变他被禁赛10年，被当成乒坛第一色狼的事实。
3月11日公布了和周到的录音视频，这视频没多大价值，而且还做了声音处理，对传播效果影响很严重。徐克曝光的这段音频主要内容是这样的——
徐克说：“我背着这样一个冤情，在这个圈子里就没法待了，我想报警就是为了洗清冤情。”
周到：“我特别能理解你，你说的每个字都是真话，我已经汇报过了，真的，我这么跟你说吧，这会牵扯到很多人，这就是一场斗争，我也清楚。”
周到说：“我觉得XX心里很明白这事儿，所以他才会牺牲你！”
徐克说：“我要怎么才能证实这件事呢？”
周到说：“我不晓得，整个系统我一点都不懂。”
要是说在这个事件里徐克是受害者的话，周到绝不是害他的人，而仅仅是一个见证者、参与调查的人。徐克被谁给牺牲了呢？是被组织“养狼计划”的国乒牺牲掉的，还是被国际乒联为了达成某种目的牺牲的，大众仍然是稀里糊涂的。周到所做的不过是调查情况，然后上报给她的老板——国际乒联的某个决策者，她并没有裁判权。
为什么要针对国际乒联（ITTF）诚信部门呢？
2021年1月1日的时候发生了一些事，以凯文 - 卡彭特 (Kevin Carpenter) 为首的ITTF诚信部门到2021年10月底才成立。今年3月6日，这个部门因为徐克违反反骚扰政策就停了他的职，而且一停就是10年。徐克得问问，这个反骚扰政策是什么时候出台的，处罚他是根据政策里的哪一条哪一款。
很多人认为，徐克是个小角色，国际乒联没必要专门针对他去整他。要是反骚扰政策是在国际乒联（ITTF）诚信部门成立之后，才特意制定出来针对他的，这在任何地方从法理上讲都是讲不通的。就算徐克犯了罪，那也是犯罪事实在前，而国际乒联相关的规定是后来才制定的，并且最终处罚的通知单上也没有明确指出徐克违反的到底是哪条规定。
其二，2024年9月徐克性骚扰案的听证会是由ITTF诚信部门组织的，到时候参加听证会的就只有ITTF诚信部门的官员、美国的张姓女球员还有律师。被告不来，只听单方面的陈述就宣判，这真让人吃惊。
其三，在警方和司法部门都没有介入的情况下，ITTF诚信部门按照自家规定就判定徐克存在猥亵、性骚扰行为，它有这样的权限吗？判处禁赛10年，依据又是什么呢？
要是上诉有困难的话，也能够选择报警。
这里不讨论道德方面的问题，也不管徐克到底有没有侵害美国籍张姓女球员这件事，这种事最好让警方和正规法庭依据事实和相关法律条文来判决。这里主要是讲ITTF诚信部门对这个案子的判罚有没有公正性、权威性。
很多人提出，徐克能够向国际体育仲裁法庭提起上诉。不过这一上诉成本非常高，比攀登珠峰的成本要高出许多。孙杨在2020年被禁赛八年，同一年的年底向国际体育仲裁法庭上诉，总花费超过50万美元。
公开资料表明，要是运动员向国际体育仲裁法庭提起上诉，主要成本有这些：因为案件属于国际仲裁，律师一般按小时来收费，每小时的收费大概在300美元到1000美元这个范围；要是案件需要专家证人或者科学检测（就像兴奋剂检测的复检），费用可能是几千美元到数万美元；要是案件涉及多种语言的文件或者国际仲裁，每页的翻译费用可能是50美元到150美元；要是需要多次开听证会或者上诉，每次听证会都可能会有额外的律师费、差旅费和住宿费产生。
孙杨是个名将，他挺有钱的，为了自己的名声愿意花钱打这样的官司，最后也有了一定成效，八年禁赛减成了禁赛4年3个月。一般运动员向国际体育仲裁法庭上诉，花费至少10万美元往上，而且就算花100万人民币可能也不能马上看到结果。国际体育仲裁法庭是西方体系和价值观主导的国际组织，就靠这种钱来维持。
还有网友提出，徐克性骚扰案发生在中国，得适用中国法律。在中国法律当中，对于猥亵这类罪行的报警时间，大概规定为5年内。要是徐克真的是清白的，现在还能到成都也就是案发地去报警。当然了，事情已经过去四年多，当年那些录像之类的资料是否还留存，这就很难说了。徐克这件事，这段时间大家都比较，等热度过去之后，他就算在网上喊冤，也很难再产生多大的影响力了。
