俄资产遭西方瓜分后,北约威胁没收中资基建!铁路和港口都想拿走

鸿毓说过去 2024-07-18 00:57:20

头条改版后新增广告解锁,广告开始5秒后,您可以点击右上角关闭,即可继续阅读。

本头条号已与维权骑士签约,搬运必追究!

文|米奇

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

前言

大家都知道,北约前段时间一下子直接把俄罗斯3000亿美元的海外资产给吞了个干净,这也让俄罗斯苦不堪言。

兴许在这次行动上捞到了油水,一众北约国家在近期的峰会结束后,又隔空喊话中国,不仅再次对我们发出无端指责, 甚至将算盘打到了我们身上,想要故技重施,“回收”我们中国在欧洲的基建项目!

面对此等挑衅行为,我国将会如何应对呢?

信息来源:环球时报——美媒放风:北约打起中资基建项目主意

友情提示:因为本文字符偏长,文中可能会有“广告解锁模式”,不过好在平台新出政策中,广告解锁是免费的,大家只需看完即可继续阅读,在此感谢各位看官老爷,以及平台。

没收3000亿美金?

就在最近,北约国家不声不响就把俄罗斯的海外资产全部冻结,在全球金融市场上掀起了一阵轩然大波,要知道这笔钱足足有3000亿美元,其中大部分存放于欧洲,这笔欠款的金额之多,让世界各国不禁为之侧目。

这笔巨额资金被冻结后,对俄罗斯经济造成了沉重打击,失去了这笔可观的外汇储备,俄罗斯在应对西方制裁的能力被大大削弱。

这笔资产的流失,也导致卢布的汇率出现了大幅波动,让俄罗斯本就没那么稳定的经济框架变得更加摇摇欲坠。

更为严重的是,这笔资产的消失,严重打击了俄罗斯在国际金融市场的信誉,使其融资渠道受到严重限制,明明是北约不讲理,最后却是俄罗斯背下了这口黑锅。

但你以为这样就结束了吗?对于北约来说才刚刚开始,他们甚至开始思考如何利用这些被冻结资产的利息,有消息称,他们计划将这些利息用于援助乌克兰,甚至考虑将部分资金直接转交给乌克兰政府。

这样的做法也在国际社会上,引发了广泛的法律和道德争议,不少反对者认为,这相当于变相没收他国资产,严重违反国际法和基本的产权保护原则。

信息来源:环球时报——美怂恿没收俄罗斯资产,到底坑了谁?

这种“巧取豪夺”的行为,极有可能对全球金融体系的信誉造成极大影响,它不仅动摇了国际社会对西方金融机构的信任,也可能导致其他国家重新考虑其海外资产配置策略。

但即使到了这个地步,北约那边还是不打算收手,甚至在这次行动中尝到了甜头,然后又将矛头直直地指向了中国。

调转枪口

无论是在前段时间的会议上,还是近期刚刚结束的北约峰会,以美国为首的多个北约国家,都多次警告中国暂停和俄罗斯的“不正当合作”,但具体哪里不正当,他们也拿不出切实的证据。

说白了我们中国一直以来都只是和俄罗斯保持正常的交流合作,从来没有北约口中所说的“军事援助”。

其实大家都知道中国是个热爱和平的国家,在俄乌战争期间我国也没少为缓和两国的关系作努力。

反倒是欧美一众国家,不停地武器支援乌克兰,这无异于是在本就激烈的冲突下再浇一桶油,自己说一套做一套,还得找出个牵强的理由批判中国,这样的行为未免过于荒唐。

可是北约仍对我国含沙射影,表示如果俄罗斯和欧洲那边闹得越来越凶,他们就会考虑强行收回中国在欧洲的基建。

他们这么做,不仅可以通过制裁中国,从而达到他们所想的削弱中俄合作的目的,还成功地借俄乌冲突之由,将我国狠狠制裁一番。

北约将矛头指向中国,很大程度上是为了转移国际社会对其处理俄乌冲突手法的质疑,通过抹黑中国,来为自身行为寻找新的正当性。

他们这样无端的指责,其实也反映了西方阵营对中国国力日渐雄厚的担忧,在全球格局加速重塑的背景下,北约依旧希望通过打压中国,来维持其在国际舞台上的主导地位。

不过就北约对中国的"军事援俄"指控,其真实性实在太经不起推敲,事实上,中国一直保持着中立立场,呼吁和平解决冲突。

这种毫无根据的指控背后,隐藏着深层的政治动机,那就是北约试想通过这种方式在国际社会中孤立中国,削弱中国的外交影响力,从另一个角度看,这也是西方国家为进一步对中国实施经济制裁铺平道路的策略性举动。

然而北约成员国内部对这一策略并非一致赞同,尤其是那些与中国有着密切经贸往来的国家,对这种做法持谨慎态度,他们担心过度对抗中国可能会损害自身的经济利益。

就像德国这个欧洲经济的火车头,一直强调与中国保持建设性对话的重要性,毕竟他们也知道,自己和中国的合作一年能得到多大的收益,失去中国又将蒙受何等的损失。

相反,一些东欧国家可能会支持这种强硬做法,他们可能希望借此机会减少对中国的经济依赖,而像法国这样的国家,可能会采取更为平衡的立场,既不想完全得罪中国,又希望在西方联盟中保持一定影响力。

这种立场的分歧反映了欧洲国家在对华政策上的复杂考量,他们虽然希望维护西方联盟的团结;但又不愿意完全牺牲与中国的经济利益,这种矛盾可能会导致欧盟在实际政策执行上的犹豫不决。

这种内部分歧也反映在北约的具体行动上,虽然北约在官方声明中对中国采取了批评态度,但有些成员国甚至公开表示,不赞同将北约的职能范围扩展到亚太地区,这种不同的呐喊声,无疑削弱了北约对中国施压的效果。

一旦没收产生的影响

北约对中国的抹黑策略不仅仅是外交和政治层面的博弈,更可能演变为实质性的经济制裁,如果西方国家真的采取没收中国海外资产的极端措施,其影响将远远超出地缘政治范畴,对全球经济格局产生深远影响。

中国作为世界第二大经济体,拥有大量海外资产和投资,要知道中国的海外资产总额超过7万亿美元,遍布全球各地。

为了“一带一路”的发展,中国在欧洲前前后后也投入了差不多百亿美元资金,如果这些资产面临被没收的风险,将直接影响中国的外汇储备、对外投资和国际贸易。

短期内这可能导致人民币汇率波动,影响中国企业的海外运营和融资能力,长期来看,这种做法可能迫使中国重新评估其国际经济战略,加速经济"内循环"的进程。

最为关键的是,这一行为如果真正实施,对"一带一路"倡议的冲击是十分严重的,"一带一路"是中国推动全球经济合作的重要战略,涉及大量海外基础设施投资。

如果这些投资面临被没收的风险,不仅会直接损害中国的经济利益,还会严重影响"一带一路"沿线国家的经济发展,这可能导致一些国家对与中国合作产生顾虑,从而削弱"一带一路"的全球影响力。

不过北约似乎忽略了一个问题,这种做法对西方国家自身也是一把双刃剑,一而再再而三地进行这种行为,无疑会严重损害西方国家在国际金融市场的信誉,可能引发全球投资者的恐慌。

并且我们中国也并不是任人宰割的角色,许多西方企业在中国都有大量投资和市场份额,中国可能采取对等报复措施,这将给西方经济带来巨大损失。

从长远来看,西方国家借此打击中国经济的战略目标可能包括:限制中国的技术发展,削弱中国在全球供应链中的地位,阻碍人民币国际化进程,以及遏制中国在新兴市场的影响力等,这一战略如果真正实施,将对全球经济格局产生巨大的冲击。

不过这种做法,很可能与美国牵头的北约所想适得其反,它甚至有加速全球经济去美元化进程的可能性。

试想一下,短时间就有了两个案例,这也就代表着,世界上的众多国家之后想要合作,都会面对资产被没收的风险,许多国家可能会减少对美元的依赖,寻求更加值得信任的国际结算和储备货币。

这一连串的影响,甚至可能推动形成新的经济联盟和贸易体系,被排斥在西方主导的经济体系之外的国家,可能会加强彼此之间的经济合作,形成新的经济圈。

更重要的是,这种行为可能引发全球经济的严重失衡,全球化时代,各国经济已经高度互联,突然切断这种联系,将导致全球供应链断裂,引发金融市场动荡,甚至可能引发新一轮全球经济危机,这对于众多发展中国家来说都是非常不利的。

如果北约真的付诸实施没收中国海外资产的行动,无疑将在国际领域引发一场前所未有的风暴,甚至可能推动新的国际经济治理机制的形成。

面对西方国家的单边主义行为,其他国家可能会联合起来,推动建立更加公平、合理的国际经济秩序。

这可能导致全球经济的进一步分化,世界可能会逐渐形成几个相对独立的经济圈,彼此之间的经济往来减少,这将对全球化进程造成严重打击。

面对这种复杂局面,中国仍旧保持战略定力,既要坚决维护自身利益,又要避免与西方国家全面对抗。

我们中国仍在继续努力推动经济全球化和自由贸易,同时加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

结语

北约如果真的实施没收中国海外资产的行为,将是对现有国际秩序的严重挑战,这不仅会引发严重的争端,还可能导致全球经济格局的重大调整。

在这个关键时刻,各国需要保持理性和克制,通过对话和协商来解决分歧,共同维护来之不易的全球化成果,只有这样,才能确保世界经济的长期稳定和繁荣。

参考资料

环球时报——美怂恿没收俄罗斯资产,到底坑了谁?

环球时报——美媒放风:北约打起中资基建项目主意

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:0

鸿毓说过去

简介:感谢大家的关注