哈里王子和妻子梅根·马克尔似乎无论走到哪里，都无法避免引发争议。就在2021年他们与奥普拉的采访引起广泛争议之后，现在，他们推出了全新的Archewell网站，随之而来的又是更多的头条新闻。

一些人称，哈里王子和梅根·马克尔在推出以“苏塞克斯公爵和公爵夫人办公室”为名的新在线存在时，这是出于恶意的权力抢夺行为。正如一些最严厉的批评者，比如皇室评论员安吉拉·莱文所指出的那样，这对生活在加利福尼亚的夫妇被指责试图在大西洋彼岸建立自己的虚假王室。

莱文在一条尖刻的推文中批评新网站时表示，“哈里王子和梅根·马克尔讨厌我们的皇室，所以似乎正在努力建立他们自己的皇室。”她继续抨击该网站“充满夸张和自负，是对真正皇室的恶意攻击。”莱文从未回避过对哈里王子和梅根行动以及对哈里的亲属发表的多次不满的表达，所以她的言辞确实很强硬。

但莱文并不是唯一对这种充满虚荣的改版感到恼火和沮丧的人。社交媒体用户萨比拉·洛恩在回应中嘲讽地观察到，“让我们诚实一点，他们试图独立成功失败了，所以现在他们去了他们能做的下一个最好的事情。成立一个假皇室。”她表示，他们的举动不太可能改善人们对他们的看法，实际上可能会让人们对他们感到更加“糟糕”。这样的评估可能很严厉，但在目前，这是许多皇室观察家的共识。

那么，到底是什么惹恼了那些反对哈里王子和梅根·马克尔的人？

Archewell网站的一瞥，醒目地展示了一枚镀金的标志和自以为是的描述词，比如“行动中的同情”，显示他们在继续将自己定位为大西洋彼岸某种被流放的替代法庭。首个页面上的要点夸耀他们的目标是“释放同情的力量，推动系统性文化变革”和帮助“提升和放大不同的观点”。这些都是非常值得赞扬的目标，但是这种高傲、虚荣的措辞更像是一个小皇室家族而不是慈善组织。

正如莱文和洛恩所指出的，哈里王子和梅根·马克尔放弃了“苏塞克斯皇家”品牌，但他们仍然在模仿与皇室传统相关的形象和威望。特别是“办公室”这个副标题的选择，让人回想起白金汉宫或肯辛顿宫的协议，而不是大多数慈善基金会的更为谦逊的目标。似乎他们仍然渴望着他们在备受争议的“梅格赛特”离开后所放弃的声望、地位和炫耀。

但是，他们的行为和过分自大是否有助于他们所声称的倡导工作，还是只会在英国国内引发更多的不满情绪呢？

对于一些人来说，这似乎是一种以自我为导向的拒绝完全放弃他们脆弱的王室头衔，过上更低调的平民生活。正如一位推特用户所说：“‘办公室’听起来像是重新加入皇室的试镜申请——这艘船已经开了，伙计们！”

这也有可能引来隐私方面的指责。他们不满于在蒙特西托搬家后接受高调的电视和播客采访，现在他们似乎打算通过一个过度夸张的网站存在来自我宣传，这更适合于欧洲小国的君主权威，而不是加利福尼亚的慈善家。

当然，哈里王子和梅根·马克尔毫无疑问会辩称他们只是适当地为他们的非营利工作进行品牌定位。毕竟，凭借他们的一线明星朋友和全球影响力，他们肯定认为自己具有通过自己的平台实现改变的历史性机会。

但是，给他们的慈善使命附加如此重要的意义和协议，真的有助于他们的事业吗？还是有可能因为他们曾经对利润放弃责任的行为而被指责为虚伪？选择这些描述词可能会使人们认为他们更注重虚荣而非美德。

还有一个合理的观点可以提出，随着他们可以拥有特权的豪华别墅和商业企业，他们最好完全摆脱将他们的慈善工作框架定义为“办公室”的概念。也许，如果不再过度强调革新系统的宣传，而是专注于结果而非华而不实的言辞，可以帮助恢复人们对他们的信任。目前，人们对他们离开英国去好莱坞追求利润的行为仍然存在不满，因此这些描述词可能会令人们对他们的虚荣心而非美德产生持续的印象。

无论如何，在将自己定位为来自远方的准官方企业的同时，他们冒着疏远更多人的风险——即使是那些对他们的倡导目标持好感的人。也许是时候让哈里王子和梅根·马克尔意识到，在他们的宣传推动和浮夸态度方面，“贪多嚼不烂”，如果他们真正想在他们热切追求的全球舞台上被认真对待，而不是被嘲笑，那么这样做才是最好的选择。

就目前而言，苏塞克斯公爵和公爵夫人办公室似乎只会在英国和其他地方激起更多的烦恼，用自以为是的叫嚣淹没了他们本应表达的同情。有一件事是肯定的——他们当然知道如何让自己上头条，无论有利与否。