15年前，冯女士收养了一个女婴，15年后，女婴生物学上的父母将养母冯女士告上法庭，索要抚养权，一审判决15年的养母让出抚养权，此事被曝光后，引发舆论海啸，二审考虑三方面因素，终于改判。
2005年，家住镇江市丹徒区的冯女士，经人介绍，嫁给了程某，婚后二人的感情非常好，唯一困扰着二人的问题，就是二人一直没有属于自己的爱情结晶，看着别人家与孩子其乐融融的画面，二人都很是羡慕。可长时间的求医，依旧无果后，让二人已经不抱有太大希望了，直到新婚4年后，二人终于迎来了拥有“孩子”的机会 。
2009年，镇江丹徒区穆某的妻子胡某，刚刚生下一名女婴，由于他们家已经有了一儿一女，考虑到自身经济和家庭状况，二人商量后决定，将这名女婴送给其他人抚养。
在村办工厂的负责人的帮助下，联系上了冯女士，冯女士看着这个出生还不到一周女婴的那一刻，很是亲切，感觉仿佛有一道无形的命运线将他们牵连了起来。在与丈夫商量后，决定收养这个女婴。
由于对于法律知识的淡薄，他们并没有向民政部门办理收养登记手续，但这丝毫不影响他们对女婴的爱，她对这个女婴视如己出，倾注了全部的爱，转眼就是10年后。
2019年，冯女士与丈夫程某因为感情破裂，二人选择离婚，在民政部门办理了登记离婚，考虑到自己的经济状况，带着女儿小媛实在是有些不方便，所以就把小媛的抚养权让给了前夫程某。
冯女士在生活好一点之后，就想要要回小媛的抚养权，但是程某对小媛也有很深的感情，一直不同意，迫于无奈，冯女士只能通过法律要回抚养权。
2021年，法院审理之后，把小媛判给了冯女士，同时要求程某承担小媛每月生活费及教育、医疗费的一半。
对于这个判决，程某很不认可，但是法院的判决已经下来了，不可能更改，他只能希望冯女士放弃小媛的抚养权，可这怎么可能呢。
于是，在这之后，程某与冯女士因小媛的抚养费及债务清偿等问题，经常争吵，产生了矛盾，程某对冯女士也很是怨恨。
程某一气之下，经多方打听，联系上穆某、胡某夫妇，就是当初送走小媛的那对夫妻。为了让他们确信现在的小媛，就是他们当初弃养的女婴，程某在小媛不知情的情况下，取得了她的血液样本，之后再带着穆某夫妇的血液样本，进行了亲子检测。
检测结果显示，穆某夫妇是小媛的生物学父母。穆某夫妇在得知检测结果后，亲情和愧对之情一下子泛滥了起来，他们决定要要回自己的女儿，好好地弥补下这些年缺失的爱。
在与冯女士沟通后，这一请求直接被拒绝，而且小媛也不同意跟他们走，丝毫没有商量的余地。
穆某夫妇自知理亏，于是在咨询律师后，将冯女士告上法庭，请求确认其收养关系不成立。
不得不说，这一点抓的很准，因为根据《中华人民共和国收养法》，冯女士的情况确实是不符合法律的，首先他在收养小媛时，只有26岁，不符合年满30周岁的收养条件。其次她还没有向民政部门登记，根本不符合收养关系，也就是说，这根本是不受法律承认的。
2024年6月，法院审理后判决冯女士败诉，应该归还抚养权。
冯女士对于这样的判决根本不认可， 她愤怒的说道：她亲妈不要她，我一把屎一把尿养大的小孩，她十五年来每天都叫我妈，但是法律不同意，这公平吗？
一审判决出来后，也引发了舆论海啸，网友大呼不公平，哪有过了15年，才判违法的道理，坚决支持冯女士得到抚养权。还有阴谋论的网友表示：是不是穆某夫妇有了什么病，急需要合适的器官或者骨髓？
面对着铺天盖地的舆论，冯女士决定上诉，誓要维护这长达15年的养育情感。
镇江市中级人民法院二审的时候，考虑了三方面因素：
1、冯女士收养女婴时，不符合年龄且未登记，看似收养关系不成立，但却忽略了一个重要的事实，那就是在过去的15年里，冯女士对小媛悉心照料，付出了无数心血。他们有着深厚的母女情，这种感情不是简单的法律条文能够轻易割裂的。
2、亲子鉴定并未取得小媛的同意，鉴定程序不具有合法性，相关结论的真实性存疑。
3、小媛明确表示愿意继续与冯女士共同生活，基于未成年人利益最大化原则，所以小媛的意愿必须要尊重。
最终，2025年2月6日，镇江市中级人民法院作出二审判决：撤销丹徒区人民法院一审民事判决，驳回穆某、胡某的诉讼请求。
这个事件让我们深刻思考，在家庭关系中，血缘固然重要，但养育之恩和家庭的稳定和谐同样不可忽视。法律是维护社会秩序的底线，但在处理家庭纠纷时，也应该充分考虑到情感、道德以及未成年人的特殊需求等多方面因素。每一个家庭都是一个独特的小社会，而法律应该充满温情，让家庭关系在合法合理的框架内得到尊重和保护。
