马大俊是一个什么样的人物？

他在戏里似乎是一个丑角儿，只能给观众提供笑料：高考总分才考了98分，让父亲没脸见人；

老大徒伤悲，都能读成老大走伤悲，不学无术。

在马成钢的心目中，大儿子已经被养废了，继承不了他的家业，简直就是个草包！

可我却觉得，马大俊才没有那么糟糕，高考成绩差、文化水平低，并没有妨碍他成为一个温暖善良的人，实现自己的价值。

为什么说看懂马大俊亲手给弟弟搓澡，才明白马成钢对他的亏欠有多深呢？

1，父亲的偏心，太明显了

弟弟马继业，走街串巷捡垃圾塑料瓶，在父亲的穷养式教育下，成为了一个：体谅父母、勤俭持家的好孩子。

哥哥马大俊恰恰相反，他年幼的时候父亲忙于事业，虽然有大把的钞票挥霍，却缺少家人的陪伴和教育。

可想而知，孩子在三观没有建立起来的阶段，就拥有了无限挥霍的资本，又没有家人引导教育，会养成什么样的性子？

马大俊为什么会不学无术、挥金如土？

一个人的思想和行为背后，必定有其内在原因。

马大俊成长为这样的人，本身没有很大的过错，而是缺少父爱和正确地引导。

马成钢却固执地认为，大儿子从根上已经烂掉了，对他只有嫌弃、猜疑和否定。

马大俊心疼弟弟，主动让自己的好朋友带弟弟吃大餐、亲手给弟弟搓澡、高价回收塑料瓶。

父亲却觉得他干涉自己的教育，一边夸小儿子优秀，一边否定大儿子的成绩。

2，父亲对孩子的不信任，太过寒心

电影中有一个细节：

马继业趁着高考的机会，自导自演了一出绑架的戏码，把自己被绑架的照片送到父亲手上，想揭开生活的真相。

哪怕是马继业的亲妈面对这种情况，第一反应也是怀疑：老公是不是得罪了竞争对手？

可偏偏，马大俊的亲爹却直接把这起绑架事件定性为：大儿子为了争夺财产，所以剑走偏锋，绑架小儿子威胁自己。

这样的父子关系、这样的家庭氛围，马大俊哪里能感受到半点温情？

从金钱的角度上来看，马成钢的确没有亏待马大俊，他九牛一毛的财富，就能让大儿子衣食无忧一辈子。

可是从亲情的角度上看，马成钢对马大俊的亏欠太深：年幼时，没有给予陪伴；年少时，没有正确引导孩子；成年后，没有教育尊重信任。

似乎在马成钢的心目中，考上清北，才配成为他的好儿子！

不敢想象，马大俊登上8000米珠穆朗玛峰，吼出那一句“老马，我不需要你瞧得起我了”时，埋藏在心底的委屈有多深！

从前，他像一个躲在角落里的孩子，渴望父亲慈爱的目光、肯定地夸奖。

后来，马大俊不再向外索求认同，而是向内探索自我，寻找自己的价值。

我们生活在一个竞争激烈的社会，很多人用高考的分数来衡量成败，以取得的成绩来衡量价值，好像在强调：如果有人赢了，理论上一定有人输了。

实际上，我们与自己的竞争才是最重要的，不被分数捆绑，找到自我价值，就已经是人生赢家了。