如果你看过这部2017年上映的西班牙电影《看不见的客人》,那《消失的她》上映时,你一定会有莫名的熟悉感,甚至能直接猜到何菲就是凶手。同年上映的《瞒天过海》是实际意义上的翻拍,该片累计票房1.66亿。
《看不见的客人》海报
《看不见的客人》的故事围绕着年轻企业家艾德 里安展开。他被卷入了一起密室谋杀案,情妇劳拉死在酒店房间里,而他被指控为凶手。艾德里安聘请了著名的女律师弗吉尼亚为自己辩护。
随着女律师和艾德里安在会面室的交谈逐步深入,故事层层展开。艾德里安讲述了他和劳拉的婚外情,以及他们在一个偏僻地方遭遇车祸的经过。
他们本想报警,但因害怕毁掉各自的生活,选择了掩盖真相,将车祸中死去的青年丹尼尔连同他的车一起沉入湖底。之后,他们收到神秘人的威胁,要揭露他们的罪行。在去酒店处理这件事时,劳拉惨遭杀害。
然而女律师在与艾德里安的对话中不断提出质疑,进而逐步揭开更多惊人真相。原来女律师并非真正为艾德里安辩护,而是丹尼尔的母亲伪装而成。她一步步诱导艾德里安说出真相,其最终目的乃是为儿子复仇。
情节反转这部电影最大的亮点就是其情节的反转。从一开始观众以为艾德里安是受害者,被神秘人陷害,到最后发现他才是真正的幕后黑手,这种反转让人猝不及防。
艾德里安非常谨慎,面对律师时并未全盘托出事情全貌,而是与律师古德曼反复推理故事情节以完善口供。多个版本的叙述致使真相扑朔迷离,而古德曼在与他的智商较量中,一步步进行心理诱导,冲击男人的心理防线,最终大获成功。
两人的争锋探讨了许多排除男人杀害劳拉嫌疑的可能性。
第一个方案:二人遭勒索,艾德里安称不知名的第三人杀害了劳拉。否决的原因:房间门窗只能由酒店人员打开,而警察赶到时,屋内只有艾德里安和劳拉。
第二个方案:在律师逼问下,男人说出丹尼尔之死,称是冷漠自私的劳拉阻止男人报警,并要求男人毁尸,劳拉之死是丹尼尔的父母所为。在这个结论的论证中,男人提出自己置身事外的几种证明。
1.男人伪造证据,声称身处巴黎,因此具有不在场证明。否决原因:二人发生事故时有目击证人看到艾德里安在现场;
2.丹尼尔的父母威胁二人,并要求二人至偏远酒店,丹尼尔的母亲作为酒店工作人员与丹尼尔的父亲提前设计,父亲躲在衣柜杀害二人并在妻子帮助下逃离。否决原因:艾德里安被捕的照片上看到的丹尼尔母亲的画面是合成的,因此,不能证明是夫妻二人密谋杀害了的劳拉。
剧情中针对男人的疑点:
1.他称劳拉冷漠无情,这一点因为劳拉已死无法考证。
2.使用技术手段虚构丹尼尔侵吞公有资产。劳拉身为摄影师,与信息、银行等行业并不熟悉,而男人本人是百大科技公司的总裁,熟悉计算机系统,相比于劳拉的黑客身份,他是黑客更能让人信服。
3.言辞反复不一。开始称自己毁尸,后称劳拉将汽车推下水库,从一般人的角度看,劳拉作为女子真的有这么大的力气吗?一旦涉及真相,男人都会有强烈的情绪波动。
针对律师的疑点:
1.在不存在脸盲的情况下,应该能非常容易识别出古德曼就是丹尼尔的母亲。
2.男人称毁尸时,丹尼尔未死,但仍然将其推下水库,古德曼身为律师,情绪按理来说不会过于激动和愤怒。
影片中,化身为强辩律师的母亲与此前颓靡的状态截然相反,展现出非常强大和专业的气场。
她为了诱导出尸体的位置,一直在强调“细节”,影片末尾在纸张上写下的 “懦夫”二字极具讽刺意味。她的演技,不仅打破艾德里安这个冷酷谨慎家伙的怀疑,也一度引发我的怀疑,难道律师和母亲真不是同一人吗?西方的律师总是给人一种自信、专业、优雅的气质,令人叹服。
杀人者就要做好被杀的觉悟,本案的结局,失子的父母并没有采取私力救济,最终仍然相信司法,要求使用司法制裁,这一点还挺令人欣慰的。
人物塑造主角艾德里安是一个复杂的人物。表面上他是成功的企业家,但内心深处却充满了自私和贪婪。艾德里安辩称自己爱劳拉,但事实的真相却是他将一切罪责的帽子嫁祸给劳拉,并残忍地将她杀害,毫不留情。
他是自私的,面对丹尼尔的呼救,决然地漠视他人生命;他是缜密的,买通证人,每次对故事的推演,都是利己叙述,试图隐藏自己的罪行,将自己与嫌疑犯隔离开来。生动地展现了他的性格缺陷。
而丹尼尔的母亲伪装成女律师的情节更是让人惊叹,她的智慧、果敢以及为了儿子不惜一切的母爱都刻画得非常深刻。
悬疑氛围营造电影的场景设置和叙事节奏都对悬疑氛围的营造起到了重要作用。密室谋杀案本身就是一个充满悬念的设定,再加上回忆与现实交错的叙事方式,不断有新的线索和疑点出现,让观众始终保持高度的紧张感,仿佛自己也置身于那间充满秘密的会面室,和主角一同探索真相。