古蒂认为，在前锋这个位置上，论单兵综合能力大罗说第二没人敢说第一，梅西单兵能力虽然也很出色，不过并非顶级，至少比不上大罗和老马，最多放在第二档，不少人吹嘘梅西是最强，实则他被严重高估。

大罗和姆巴佩是一个类型的球员，身体强壮，速度快，技术优良，主要靠身体而不是技术，所谓钟摆过人的实质是速度而不是技术。就技术而言，最好的还是梅西和马拉多纳。至于很多人说的如果是在那个时代梅西早被铲废了就是一个伪命题。

你说大罗是前锋的天花板，那梅西就是所有足球运动员的天花板，巅峰的大罗和梅西还有对比的资格，就整个职业生涯来说，大罗根本就没有资格和梅西对比，大罗唯一值得骄傲的地方就是最年轻的金球奖获得者，还有02世界杯惊为天人的表现，毫不客气的说，02世界杯随便换个前锋，巴西都能夺冠，02世界杯巴西运气好，在决赛之前碰到最强球队是土耳其。

在意甲，大罗没拿过最佳射手，进球最多的一个赛季是25球，同时代，同样在意甲，克雷斯波26球，特雷泽盖24球，舍瓦24球，西格诺里26球，普罗蒂24球，托蒂26球，因扎吉24球，比尔霍夫27球，蒙特拉24球，巴蒂26球，维埃里23场24球，同样的环境，同样的防守强度，大罗比谁强？

西甲皇马时期的大罗只拿过一次联赛最佳射手，从2000年至今，大罗的24个球是进球倒数第二少的最佳射手，同时期劳尔25球，弗兰32球，25球，埃托奥26球，25球，比利亚25球，马凯29球，范尼25球，同样的环境，同样的防守强度，大罗比谁强？

大罗技术确实好，但他的踢法对身体消耗过大，他受伤不是偶然的，梅西的踢法注定运动生命比较长，总想象如何健康，我还希望健康的卡卡呢，这么比较有什么意义？大罗前不如巴乔后不如齐达内，做为前锋那个年代起码一堆锋霸不同时期比他星光闪耀，范尼，巴蒂斯图塔，舍瓦，维埃里，亨利，克雷斯波。

大罗作为前锋欧冠总计16球，意甲一个赛季数据16球，拿什么跟这个时代一骑绝尘10年以上的梅罗比，看看现在有的球员场均跑动万米，90年代足球一场比赛场均跑动5000很正常，7000算很多。巴萨宇宙队时候5名球员百米11秒，这数据拿到90年代人人都是外星人。

过门将多说明大罗反越位技术厉害，配合惊人的速度让他可以做到和门将1v1，而这种球大罗通常是十拿九稳，这个确实厉害，但这种球放在其他前锋身上也差不太多，因为这叫做机会球，实际上过门将也算是无用功了，明明射门就可以大概率进球，过了门将也只是增加了节目效果而已。

谁强谁弱不是嘴上吹，要以数据说话。大罗的巅峰期也就是96至06世界杯前，其实06年世界杯大罗就已经在走下坡路了。巅峰期很短，我们说的几个主要冠军，其中世界杯一冠一亚，两次美洲杯冠军，一个联赛冠军，欧冠零。在这点上和梅西没有任何可比性。世界足球先生，大罗三次，梅西六次。金球奖大罗2座，梅西迟早8座。

技术上，大罗也要比梅西要稍逊一筹，比如过人，平均每场比赛成功过人7次以上，且成功率极其高，一条龙家常便饭，自98年看球以来，在过人这一项没有见过比梅西更强的；再比如传控球，每场比赛都有梅西被几个人围住情况发生，只有几个人联防才能限制梅西的过人和传球，然而梅西仍然是历史助攻王，比第二名多出上百次，独一档的存在；再比如射门，无论是进球数量还是进球效率（进球数量/射门次数）梅西都好于罗纳尔多。！所以说梅西比罗纳尔多强。

大罗只是纯粹的中锋，梅西却可胜任伪中锋，影锋，边锋和中场组织者多个位置。如果作为教练，在中锋位置你肯定会想要大罗这样的球员，但说到全能，我估计还是会选择梅西。这就是他们的区别。

如果都看过两个人踢球的话应该对两个人有一个最起码的认识，细腻上肯定梅西更细腻，而且过人更快，还有就是梅西的职业生涯可以预见的，基本没受过伤，但他受到的侵犯和大罗一样多，传球这块梅西也达到了马拉多纳的水准，长传似乎更准，梅西肯定更强，梅西和马拉多纳一样，是唯一单核，也和体系没关系，自成体系，在哪都是一句话，围绕我来打就没问题。