随着我国经济体量的高速增长，金融业与其他各产业的关联度越来越大，提供贷款、融资等资金来支持扩大生产或各种建设。随之而来的便是近几十年来金融产业的迅猛扩张，现阶段每年产生的增加值占GDP总量也已有相当大的比重。

然而金融业规模受城市地位、能级等影响极大，因此许多城市的金融业发展是受限而难以取得更高增加值的。那么您知道现阶段国内城市中有哪些金融业增加值可居前列呢？是否恰好与它们的城市能级有关联呢？

金融业增加值就是金融这项产业年度产出的GDP，其核算公式也与其他产业无差，薪酬总额、税收、盈余等为主要构成要素，那么金融产业这些收益来自哪里呢？那边是贷款利息、股票基金代理佣金等，尤其前者是绝大部分城市的金融业增加值的核算基础。

因此也就可以说刨去薪酬水平、盈利效率等因素影响，大多数城市的金融业增加值是与其贷款余额可呈正相关的，那么就来看看20强城市的排位情况是否大致如此？

北京、上海高居前两位一点也不意外，都拥有不少的金融机构总部而不仅能有巨量的贷款余额，从业人员的薪酬总额也是奇高，因此金融业增加值都高达8600多亿而遥遥领先。

深圳市以5253.5亿的增加值紧随北上之后也应在意料内的，拥有平安、招商等金融机构总部，且还有深交所，其金融能级在各省会之上而独成一档，后者主要是靠省级金融机构的虹吸能力加成，与全国性总部城市的能量还是有很大差距的。从增加值上看紧随深圳之后的广州市就只有2700多亿了，成都、杭州等省会更是只有2500亿左右。

由此也能清晰可见金融能级对各城市增加值的影响力之大，如广州2023年度GDP总量差值深圳也不过4000千亿，但金融业增加值上就产生了2500多亿差距；而省会对其他城市也是有更高效应体现的，譬如重庆2591亿的增加值也就比成都、杭州等高百亿以内，远小于它们之间的GDP差距。

再看上榜20强的还有福州、西安、合肥、济南等省会的金融业增加值排名也都是高于它们的GDP排位的。而宁波、青岛等虽为计单城市，但在金融上并无多大能级加成，因此增加值要比它们的GDP排名更低，青岛市将将以1040.9亿居第20位。

只有少数城市有摆脱能级限制的现象，如苏州市就能以2497.7亿力压杭州、南京而高居第7位；无锡市也高达近1400亿而在西安、合肥等省会之上。难道是它们的金融活力特别强而拥有非常高的贷款规模吗？就像天津力压武汉而居第10、宁波能力压西安、济南等可居第14位，都源于它们的贷款余额要更高、金融业工资水平更高的。

但再看苏州的贷款余额远低于杭州、也要比南京低，无锡也并无太大亮点，普通地市金融上受限现象是较为明显的，就像佛山就无缘入围20强，那么苏州、无锡的增加值为何这么高？

还是要说回GDP的核算了，各地在各行业上的核算尺度上会有一定偏差的，如某些城市工业增加值算少了，而其他增加值又多报了等。从苏州、无锡的金融业增加值排位参考它们的金融能级、贷款规模等看，属于可能这项增加值报高了点。

而且从2023年的增势还发现点不寻常，这一年金融业是相对萧条的，大部分城市的增加值都仅有5%以内的同比增幅，像上海更是仅有0.2%因此被北京所超而暂失首位，而苏州、南京、无锡这三个江苏城市却都有10%左右升至更快的增速，与其他城市差异很大哦。

当然还有更快的，福州居然高增了24.7%，也因此增加值飙升至1719.9亿而超过郑州、跃居第13位，小编只能是惊叹了，大家对此怎么看的，请在下面留言！

20强城市的金融业增加值额和排名，具体请看下表：