“陕西反杀案”的被告人王浪问法官:我怎么做才是对的?

张友莲闲聊 2023-05-29 11:57:54

在陕西省高级人民法院二审开庭的被告席上,23岁的王浪面对法官的质问陷入沉默。王浪反问道:“请法官告诉我,以后遇到这种事,我怎么做才是对的?”

回顾2017年12月10日晚19点,王浪与朋友苗林一同光顾酒吧。当晚20时32分,李雷和两名朋友也来到该酒吧,路过王浪所在位置时,发生了一系列争执。李雷对视王浪后恶言相向,随后扔掉手中的烟灰缸砸向王浪。

一时间,王浪感到困惑,而李雷却掀翻了酒吧椅子三次,七次拿起啤酒瓶欲对王浪动手,并挑衅性地递给他一瓶酒。王浪接过酒瓶,却在不断陪笑求情中退缩,称李雷为“雷哥”。

然而,在36分13秒的瞬间,李雷用左手猛击王浪的颈部。受到这一突如其来的打击后,王浪终于爆发了。在接下来的18秒里,王浪先后用啤酒瓶击打李雷五次,而李雷也用酒瓶进行还击,最终导致双方倒地。

庭审期间,王浪的辩护律师将这18秒分解为三个阶段进行了详细说明。

第一阶段,王浪使用啤酒瓶两次袭击李雷。李雷也用酒瓶打了王浪的头部一次,酒瓶破裂,洒出了啤酒,导致双方滑倒。随后,王浪第三次袭击李雷,而李雷则打掉了王浪的眼镜。

第二阶段,站起身的王浪用已经破碎的啤酒瓶刺向李雷两次,而李雷踩到垃圾桶中伸出的塑料袋,双方再次摔倒。

第三阶段,李雷倒地后紧紧抓住王浪的衣领和头发,而倒地的王浪没有还手的能力。随后,王浪站起来,李雷也站起来并朝门口走去。

一审咸阳市中级人民法院判决书认定王浪犯有“故意伤害罪”,判处他九年有期徒刑。

在长达六个小时的二审庭审中,法官最后问道:“你还有没有什么想说的?”王浪回答道:“我可能是有错的,但我还是不知道自己之后怎么做才是对的。当时如果我不还手,就任由他打,我也就不会在这里了。” 的确,如果王浪没有还手,他就不会站在这里,因为死的那个可能就是他了。

“正当防卫”这个词,是我们听到最多的法律术语之一,但适用起来却是最困难的。是正当防卫概念已经被淡忘了吗?还是正当防卫已经无法判断?

对于你来说,在面临暴力威胁时,你会如何判断正当防卫的界限?请在评论区中分享你的观点和看法。

1 阅读:52
张友莲闲聊

张友莲闲聊

希望大家喜欢我的作品