阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，感谢您的支持！
最近网络上某超市因为销售色泽不达标的白糖，被市场管理部门罚款5万的新闻引起了网民的热议。
白糖光泽度不达标被罚款5万
超市销售的商品很多，都是正规渠道进货。超市不可能对每种商品都进行检验，如果出现不合格商品都处罚超市，而且一种商品一个指标不合格就罚款5万，这种罚款合法吗？
市场监管部门的罚款有法律依据：《食品安全法》第一百二十四条规定，违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款。
也就是说行政机关的处罚是按最低的法定标准五万元进行的处罚，如果违法事实成立，行政机关的处罚是按法律进行的，没有问题，而且是从轻处罚。
看到这里我只觉得脊背发凉，难道法律这么没有人性吗？非也，这是个别人拿着法律的幌子干违法的勾当。
《食品安全法》没有错，但是我们再看看下面这一条法律规定。
《行政处罚法》第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
问题来了，都是法律规定，到底按照哪一条处罚。
这就是考验我们执法人员的时候。对于执法人员来说，在实际工作中如何准确适用多部法律，需要提高执法人员的基本素质和工作能力。在这个案例中，行政执法人员显然是违反了《行政处罚法》，应该对相关人员追责。
联想到之前看到的新闻，卖油条增加卖豆腐脑项目被罚款5万，饭店增加拍黄瓜菜被罚款5万，菜农销售几十斤不达标芹菜被罚款5万，而且因为不按时缴纳罚款被追加5万。这些都是属于小过重罚的情况。都是有关部门违反了《行政处罚法》的违法行为。貌似严格执法，按照《食品安全法》处罚，实则违反了《行政处罚法》。
我们是社会主义国家，要以人为本，要法治，也要人性，《宪法》是我们的根本大法。在日常工作和生活中，要学会用法律的手段维护自己的正当权利，对有疑问或不服的处罚或判决要在法定的期限内申请复议或提起诉讼。即便是终审判决也有向更高一级法院或检察院提请复议的权利。
当然，如果有关部门或法院的处罚或判决没有不当之处，自己也没有异议，那就要积极接受处罚或判决，认判认罚，改正错误，争取获得当事人或社会的原谅。
我们要学法懂法，当我们收到有关部门的行政处罚通知或处罚决定后，如果没有异议，就要认真执行。如果有疑问，要在法定期限内申请行政复议，或提起行政诉讼。通常处罚通知或决定都会有申请复议或提起诉讼的提示，我们要依法维护自己的正当权利。甚至过了诉讼期的也可以申请复议，就是说如果我们认为不合理，不服处罚或判决的，我们都有权利向更高一级法院或检察院提出意见的权利，而且没有时间限制。
作者往期部分作品：
1.房价真的会下跌吗？怎样应对房价下跌？
2.我对海南人的印象
3.海参崴还能回归吗？
4.怎样避免经济危机的发生？
5.上任第一天砍掉一半政府部门，总统专机也抵债了，这个总统靠谱吗？
6.从八路军番号和下辖的三个师番号可以预见国民党必败
7.缅北华人自治邦为什么不谋求独立建国也不谋求回归中国？
8.从陈布雷的死可以看出国民党必败
9.刘峙是怎样害死蒋介石的？
10.海口为什么有三个港口？有什么区别？
11.中国股市为什么总在3000点徘徊？
12.海南要发展必须尽快修建琼州海峡海底隧道
13.系列：历史上的何其相似之七，国军打仗失败的主要原因是什么？
14.系列：久病成医之四，我是怎样治好飞蝇症的？
作者介绍：海口一诺，曾在省政府任职多年，后下海经商至今，热衷研究历史问题和社会热点问题。
