在特朗普重返白宫后，美印关系再次成为全球关注的焦点。不少媒体纷纷解读印度外长苏杰生在特朗普就职典礼上的“抢镜”行为，以及莫迪成为特朗普接见的第四位外国领导人的重要意义。然而，这些表面的光鲜背后，美印关系究竟面临着怎样的机遇与挑战？
苏杰生在特朗普就职典礼上的座位安排，无疑成为了一个引人注目的焦点。尽管外界普遍认为这是印度在国际舞台上的一次高调亮相，但据知情人士透露，这背后其实充满了微妙的外交博弈。美方工作人员曾试图调整苏杰生的座位，但他坚决不肯移动，最终只能妥协。这一举动，或许可以看作是印度在特朗普政府面前的一次“主动出击”，试图通过这种方式表达对美印关系的重视。
然而，值得注意的是，尽管苏杰生坐在了第一排中间的位置，但我们的韩正副主席作为特别代表，却坐在了主席台上，面对着观众。这一细节，无疑彰显了中国在特朗普就职典礼上的特殊地位。而苏杰生作为印度外长，只能坐在台下，这也在一定程度上反映了印度在国际政治格局中的实际地位。
在安全和国防合作方面，美印两国都表达了联手“遏华”的意愿。然而，在实际操作中，双方却面临着不少问题。首先，战略互信的缺乏成为制约双方合作的一大障碍。印度不愿意成为美国的正式盟友，更不想在武器装备上过度依赖美国，而是希望借助美国技术实现武器的本土化生产。这种心态，无疑会影响双方在军事合作上的深度和广度。
其次，防务合作的具体落实也面临着诸多技术性难题。两国政府之间的程序对接、国防技术转让的复杂性以及印度对自身承接能力的低估等问题，都使得双方在合作过程中步履维艰。此外，印度对美国武器的高昂价格以及技术转让的缓慢进度也颇有微词。这些分歧和不满，无疑会对美印两国的军事合作产生负面影响。
在印太战略上，特朗普和莫迪的愿景似乎并不完全一致。特朗普更关心的是如何在国防和安全领域让印度发挥更大作用，以牵制中国。而莫迪则希望通过积极推动印太战略的成型，形成中美战略竞争的态势，进而吸引美欧日的跨国公司将其在中国的产业链转移到印度，推动印度制造业的发展和大国崛起。
然而，特朗普上台后，他更关注的可能是制造业回流美国，这与莫迪希望吸引外资和投资、促进印度经济发展的愿景存在一定的冲突。因此，在供应链和制造业方面，美印两国实际上存在着竞争关系。这种竞争关系，无疑会对双方的合作产生一定的制约和影响。
关税和移民问题是特朗普和莫迪此次会谈的两大焦点议题。特朗普曾对印度实施关税压制，取消了印度的普惠制待遇，至今尚未恢复。而印度则希望通过降低部分产品的关税、加大对美国石油和天然气的购买力度等措施，向特朗普示好，并希望与特朗普达成一个小型的双边贸易协议。
